Twisted RPC 消息聚合
Twisted RPC message aggregation
我正在使用 python 应用程序进行远程过程调用，使用 Twisted Perspective 代理的 callRemote，在 TCP 连接上。从系统调用跟踪来看，来自发送方的多个远程过程调用似乎可以聚合到套接字上的单个 sendto() 调用中。接收者的响应也观察到相同的行为。我原以为只要套接字是可写的并且如果有一些数据要发送，Perspective broker 就会将它发送到套接字上。但好像不是这样。
Twisted 的 Perspective 代理是否出于特定原因将多个 RPC 消息聚集在一起，然后再将它们发送到套接字上？换句话说，Twisted是否做了类似于TCP中Nagle算法的事情？
如果以上为真，是否有关闭此行为的选项？
Twisted 在底层 twisted.internet.abstract.FileDescriptor 对象中执行写缓冲。您可以尝试将 twisted.internet.abstract.FileDescriptor.SEND_LIMIT 属性更改为更小的值以强制它更频繁地写入套接字。
有关 SEND_LIMIT 和 bufferSize 属性的讨论，请参阅 Twisted bug 4089。
我正在使用 python 应用程序进行远程过程调用，使用 Twisted Perspective 代理的 callRemote，在 TCP 连接上。从系统调用跟踪来看，来自发送方的多个远程过程调用似乎可以聚合到套接字上的单个 sendto() 调用中。接收者的响应也观察到相同的行为。我原以为只要套接字是可写的并且如果有一些数据要发送，Perspective broker 就会将它发送到套接字上。但好像不是这样。
Twisted 的 Perspective 代理是否出于特定原因将多个 RPC 消息聚集在一起，然后再将它们发送到套接字上？换句话说，Twisted是否做了类似于TCP中Nagle算法的事情？
如果以上为真，是否有关闭此行为的选项？
Twisted 在底层 twisted.internet.abstract.FileDescriptor 对象中执行写缓冲。您可以尝试将 twisted.internet.abstract.FileDescriptor.SEND_LIMIT 属性更改为更小的值以强制它更频繁地写入套接字。
有关 SEND_LIMIT 和 bufferSize 属性的讨论，请参阅 Twisted bug 4089。