Camel doCatch 和 onException 优先级

Camel doCatch and onException priority

我有一条路线,doTry() - doCatch() 对用于特定路线和一般的 onException()。

onException(Exception.class)
    .handled(true)
    .log(LoggingLevel.ERROR, "An error occurred: ${exception.stacktrace}")
    .setBody(simple("${exception}"))
    .setHeader(Exchange.HTTP_RESPONSE_CODE, constant(500));

from("direct:mydirect")
        .routeId("myRoute")
        .doTry()
           .to("direct:internalroute")
        .doCatch(Exception.class)
            .log(LoggingLevel.ERROR, "EXCEPTION: ${exception.stacktrace}")
            .process(exceptionHandlerProcessor)
            .setHeader(Exchange.HTTP_RESPONSE_CODE, constant(500))
            .marshal(new JsonDataFormat(JsonLibrary.Jackson))
        .doFinally()
            .log("FINALLY")
        .endDoTry();

内部路由抛出一个普通的 java.lang.Exception

 throw new Exception("Catch me if you can!");

我希望在 doCatch() 中捕获异常并执行日志记录和处理操作。 但是,改为调用 onException()。

onException()的优先级高吗?以我的理解,本地捕获更优先。

P.S。删除 onException() 会使 doCatch() 被调用。但是我有理由保留两者。 骆驼版本是:org.apache.camel:camel-cxf:2.21.0.000033-fuse-000001-redhat-1

恕我直言,这不是优先级的问题,而是 design/implementation 的问题。请参阅文档:

"The onException clause is a mechanism for trapping, rather than catching exceptions. That is, once you define an onException clause, it traps exceptions that occur at any point in a route"

当你有一个 doTry .. doCatch 块并且你调用另一个路由时,比如你通过

.to("direct:internalroute")

然后您需要关闭该路由的错误处理,例如在

from("direct:internalroute")
  .errorHandler(noErrorHandler())

如果您希望所有错误处理仅通过 doTry .. doCatch 块发生。