如果我在每个平台上使用相同的种子，随机结果会相同吗？
If I use the same seed on every platform, will the random results be the same?
在一场关于网络游戏的辩论中，一位用户建议对客户端和服务器对象使用相同的随机种子，这样即使敌人在服务器上随机移动，客户端也会以相同的方式移动。
起初我想争辩说，相同的种子并不能保证在每个平台上都有一致的随机结果；而且这种网络方法将非常天真。但对种子的了解不够，我无法确定。
为了论证，假设我们用 C++ 编码并使用标准的 rand() 和 srand() 函数。
rand 没有这样的保证。
对于 <random> header 但是情况有所不同。
在 cppreference 上说
All of the engines may be specifically seeded, serialized, and deserialized for use with repeatable simulators.
您可以使用 operator>> 和 operator<< 序列化和反序列化引擎的状态，并通过网络发送此状态，并保证在不同平台上的可重现性。这是标准规定的。
std::default_random_engine 可以使用引擎盖下的任何引擎，因此没有这样的保证。
分布是实现定义的，您需要定义自己的分布以保证可再现性。
奖金 video link 关于 <random> header.
的更多详细信息
在一场关于网络游戏的辩论中，一位用户建议对客户端和服务器对象使用相同的随机种子，这样即使敌人在服务器上随机移动，客户端也会以相同的方式移动。
起初我想争辩说，相同的种子并不能保证在每个平台上都有一致的随机结果；而且这种网络方法将非常天真。但对种子的了解不够，我无法确定。
为了论证，假设我们用 C++ 编码并使用标准的 rand() 和 srand() 函数。
rand 没有这样的保证。
对于 <random> header 但是情况有所不同。
在 cppreference 上说
All of the engines may be specifically seeded, serialized, and deserialized for use with repeatable simulators.
您可以使用 operator>> 和 operator<< 序列化和反序列化引擎的状态，并通过网络发送此状态，并保证在不同平台上的可重现性。这是标准规定的。
std::default_random_engine可以使用引擎盖下的任何引擎，因此没有这样的保证。分布是实现定义的，您需要定义自己的分布以保证可再现性。
奖金 video link 关于 <random> header.