如果指针会产生访问私有成员等问题，为什么 C++ 允许指针？
why c++ allows pointers if they can generate problems like accessing private members?
我读过 c++ 指针 及其陷阱，其中之一是可以访问其他 [=] 的私有数据成员 23=] 对象使用提到的指针 hacks here and here。
当然，c++ 中的指针为语言提供了很大的灵活性，但如果它会妨碍语言的核心 OOP 功能，如 data hiding，那么它有什么用呢？这真的是 安全性 和 灵活性 之间的权衡吗？
C++ 首先是一种低级语言，它用更高级的语言结构扩展了传统的 C。除了少数例外，没有删除任何内容。
C++ 不仅仅是一种 OO 语言。它是功能性的、声明性的、过程性的、结构性的和面向对象的。它甚至可以用作便携式汇编程序，就像 C 通常那样。
指针是对 CPU 如何访问内存的一种精简抽象。以语言访问原始指针可以生成大量高效的代码。每种系统编程语言都允许访问原始指针。有时由 "unsafe" 块守卫； C++也是一种系统编程语言。
如果您从一个单一的角度来看 C++，并且想知道为什么它对您的目标来说看起来很奇怪，请尝试从另一个方向来看它。
C++最初是建立在C语言之上的。它添加了功能而没有删除任何功能。 C有指针，因此C++也有指针。与 C 接口的兼容性仍然是 C++ 的基本特性。因此，指针将永远 不允许。
除了兼容性，指针非常有用。将面向对象编程引入系统编程语言是 C++ 的最初原因，应该注意间接对于实现运行时多态性是必不可少的。当然，C++中还有另一种间接方式——引用，但引用的局限性更大，不能用来实现所有需要使用指针的算法。
实现基于节点的数据结构（例如树或链表）也需要指针。
c++ pointers and their pitfalls, one of which is that one can access private data members of other class objects using pointer hacks as mentioned here
这个技巧不是通过指针启用的，而是通过使用 reinterpret_cast 启用的。质疑为什么 that 语言功能被允许会更明智。
and here
这两种情况和之前的情况都是语言不允许 允许破坏封装的情况。问题不在于指针。问题是 C++ - 像 C - 在违反某些规则时具有 未定义的行为 (UB)。
你可能会疑惑，为什么一种语言会有UB。答案是，如果需要在运行时检查规则以避免 UB，那么程序必然会比我们假设程序没有出错时的速度慢。由于 C 和 C++ 是低级系统编程语言，因此选择性能是以防止坏程序员为代价的。
没有涉及安全性的权衡。那是因为没有什么可交易的，因为 C++ 不提供安全性。该语言提供工具（如数据隐藏），编译器提供护栏（大多数警告）来帮助您做正确的事，但如果您决心在程序中做错事，您有这样做的自由。 抵抗万岁！观看程序崩溃覆盖和酸燃烧。
此外，如果你想访问私有成员，有一个更简单的方法，不涉及未定义的行为：编辑头文件，将“private”更改为“public” " 或将您的 class/function 添加为 friend。 （我不确定这是否会影响 ABI。您可能需要重新编译库。我确实说 "simpler" 而不是 "quicker"。）不涉及指针。
我读过 c++ 指针 及其陷阱，其中之一是可以访问其他 [=] 的私有数据成员 23=] 对象使用提到的指针 hacks here and here。 当然，c++ 中的指针为语言提供了很大的灵活性，但如果它会妨碍语言的核心 OOP 功能，如 data hiding，那么它有什么用呢？这真的是 安全性 和 灵活性 之间的权衡吗？
C++ 首先是一种低级语言，它用更高级的语言结构扩展了传统的 C。除了少数例外，没有删除任何内容。
C++ 不仅仅是一种 OO 语言。它是功能性的、声明性的、过程性的、结构性的和面向对象的。它甚至可以用作便携式汇编程序，就像 C 通常那样。
指针是对 CPU 如何访问内存的一种精简抽象。以语言访问原始指针可以生成大量高效的代码。每种系统编程语言都允许访问原始指针。有时由 "unsafe" 块守卫； C++也是一种系统编程语言。
如果您从一个单一的角度来看 C++，并且想知道为什么它对您的目标来说看起来很奇怪，请尝试从另一个方向来看它。
C++最初是建立在C语言之上的。它添加了功能而没有删除任何功能。 C有指针，因此C++也有指针。与 C 接口的兼容性仍然是 C++ 的基本特性。因此，指针将永远 不允许。
除了兼容性，指针非常有用。将面向对象编程引入系统编程语言是 C++ 的最初原因，应该注意间接对于实现运行时多态性是必不可少的。当然，C++中还有另一种间接方式——引用，但引用的局限性更大，不能用来实现所有需要使用指针的算法。
实现基于节点的数据结构（例如树或链表）也需要指针。
c++ pointers and their pitfalls, one of which is that one can access private data members of other class objects using pointer hacks as mentioned here
这个技巧不是通过指针启用的，而是通过使用 reinterpret_cast 启用的。质疑为什么 that 语言功能被允许会更明智。
and here
这两种情况和之前的情况都是语言不允许 允许破坏封装的情况。问题不在于指针。问题是 C++ - 像 C - 在违反某些规则时具有 未定义的行为 (UB)。
你可能会疑惑，为什么一种语言会有UB。答案是，如果需要在运行时检查规则以避免 UB，那么程序必然会比我们假设程序没有出错时的速度慢。由于 C 和 C++ 是低级系统编程语言，因此选择性能是以防止坏程序员为代价的。
没有涉及安全性的权衡。那是因为没有什么可交易的，因为 C++ 不提供安全性。该语言提供工具（如数据隐藏），编译器提供护栏（大多数警告）来帮助您做正确的事，但如果您决心在程序中做错事，您有这样做的自由。 抵抗万岁！观看程序崩溃覆盖和酸燃烧。
此外，如果你想访问私有成员，有一个更简单的方法，不涉及未定义的行为：编辑头文件，将“private”更改为“public” " 或将您的 class/function 添加为 friend。 （我不确定这是否会影响 ABI。您可能需要重新编译库。我确实说 "simpler" 而不是 "quicker"。）不涉及指针。