WSA_WAIT_EVENT_0 在重叠 IO 中的目的是什么？

Question

我在网络方面的所有经验都来自 linux，所以我绝对是 windows 网络的初学者。这可能是一个愚蠢的问题，但我似乎无法在任何地方找到答案。考虑以下代码片段：

    DWORD Index = WSAWaitForMultipleEvents(EventTotal, EventArray, FALSE, WSA_INFINITE, FALSE);
    WSAResetEvent( EventArray[Index - WSA_WAIT_EVENT_0]);

每次从 EventArray 中选择一个事件时，WSA_WAIT_EVENT_0 都会从索引中减去，但 WSA_WAIT_EVENT_0 在 winsock2.h 中定义为等于零。

为什么代码会被这种看似不必要的减法弄得乱七八糟？显然编译器会优化它但仍然不明白为什么它在那里。

Answer 1

The documentation 表示如果事件 0 发出信号，它将 return WSA_WAIT_EVENT_0，如果事件 1 发出信号，WSA_WAIT_EVENT_0 + 1，依此类推。

当然，他们在 Windows 的这个版本中将 WSA_WAIT_EVENT_0 设置为 0，但是如果在下一个版本中设置为 1，或者 100 怎么办？

Answer 2

WSA_WAIT_EVENT_0 被定义为 0 的事实无关（它只是 WAIT_OBJECT_0 来自 WaitFor(Single|Multiple)Object(s)() API，也定义为 0 - WSAWaitForMultipleEvents() 本身只是 WaitForMultipleObjectsEx() 的包装器，尽管 Microsoft 保留在未来不破坏现有用户代码的情况下更改实现的权利）。

WSAWaitForMultipleEvents()一次可以对多个事件进行操作，其return值将是以下可能之一：

WSA_WAIT_EVENT_0 .. (WSA_WAIT_EVENT_0 + cEvents - 1)

特定事件对象已发出信号。

WSA_WAIT_IO_COMPLETION

执行了一个或多个可警告的 I/O 完成例程。

WSA_WAIT_TIMEOUT

发生超时。

WSA_WAIT_FAILED

函数失败。

通常，代码应该查看 return 值并采取相应的行动，例如：

DWORD ReturnValue = WSAWaitForMultipleEvents(...);
if ((ReturnValue >= WSA_WAIT_EVENT_0) && (ReturnValue < (WSA_WAIT_EVENT_0 + EventTotal))
{
    DWORD Index = ReturnValue - WSA_WAIT_EVENT_0;
    // handle event at Index as needed...
}
else if (ReturnValue == WSA_WAIT_IO_COMPLETION)
{
    // handle I/O as needed...
}
else if (RetunValue == WSA_WAIT_TIMEOUT)
{
    // handle timeout as needed...
}
else
{
    // handle error as needed...
}

考虑到 bAlertable 是 FALSE（不能调用 I/O 例程）并且 dwTimeout 是 WSA_INFINITE（不能超时可以过去），因此只有 2 种可能的结果 - 发出事件信号或发生错误：

DWORD ReturnValue = WSAWaitForMultipleEvents(EventTotal, EventArray, FALSE, WSA_INFINITE, FALSE);
if (ReturnValue != WSA_WAIT_FAILED)
{
    DWORD Index = ReturnValue - WSA_WAIT_EVENT_0;
    WSAResetEvent(EventArray[Index]);
}
else
{
    // handle error as needed...
}

WSA_WAIT_EVENT_0 在重叠 IO 中的目的是什么？

What is the purpose of WSA_WAIT_EVENT_0 in overlapped IO?

c

winsock2

overlapped-io