为什么 Postgraphile 的 <X> 连接类型在其节点列表中允许 NULL？
Why does Postgraphile's <X>Connection type allow NULLs in its nodes list?
如果我有 table X，为什么 XConnection 的 Postgraphile 生成的模式允许 returned 列表中的空值？
type XConnection { nodes: [X]! }
而不是
type XConnection { nodes: [X!]! }
我想不出 allXs 查询或与 X 的任何 1-N 关系在列表中有意义地使用 null 的例子。这翻译成 Option 或 Maybe 类型的类型语言，这使得导航很麻烦，所以我想知道什么时候会是 null.
为什么 allXs return XConnection（允许空列表）而不是 XConnection!？这里的 null 与空 [] 的意思相同吗？
谢谢！
原因是 create function x() returns setof my_table ... 函数可以 return 空值以及 table 行。在我看来，这样做是一种不好的做法。如果您同意，并且可以承诺不这样做，那么您可以使用 "no SETOF functions contain nulls" 标志来添加您询问的 missing not null。
-N, --no-setof-functions-contain-nulls
if none of your RETURNS SETOF compound_type functions mix NULLs with the results
then you may enable this to reduce the nullables in the GraphQL schema
（我是 PostGraphile 的维护者，并添加了这个选项。）
至于根级字段allXs；在 GraphQL 模式中，所有根级字段都可以为空是一种很好的做法，因为如果它们不是并且一个根级字段失败（例如 SQL 查询失败，或者数据库现在不可用）那么 entire GraphQL result 将为 null，而不仅仅是失败的字段。 GraphQL 擅长将故障限制在小范围内，因此 "nullable by default" 方法。
如果我有 table X，为什么 XConnection 的 Postgraphile 生成的模式允许 returned 列表中的空值？
type XConnection { nodes: [X]! }
而不是
type XConnection { nodes: [X!]! }
我想不出 allXs 查询或与 X 的任何 1-N 关系在列表中有意义地使用 null 的例子。这翻译成 Option 或 Maybe 类型的类型语言，这使得导航很麻烦，所以我想知道什么时候会是 null.
为什么 allXs return XConnection（允许空列表）而不是 XConnection!？这里的 null 与空 [] 的意思相同吗？
谢谢！
原因是 create function x() returns setof my_table ... 函数可以 return 空值以及 table 行。在我看来，这样做是一种不好的做法。如果您同意，并且可以承诺不这样做，那么您可以使用 "no SETOF functions contain nulls" 标志来添加您询问的 missing not null。
-N, --no-setof-functions-contain-nulls
if none of your RETURNS SETOF compound_type functions mix NULLs with the results
then you may enable this to reduce the nullables in the GraphQL schema
（我是 PostGraphile 的维护者，并添加了这个选项。）
至于根级字段allXs；在 GraphQL 模式中，所有根级字段都可以为空是一种很好的做法，因为如果它们不是并且一个根级字段失败（例如 SQL 查询失败，或者数据库现在不可用）那么 entire GraphQL result 将为 null，而不仅仅是失败的字段。 GraphQL 擅长将故障限制在小范围内，因此 "nullable by default" 方法。