为外部开发人员设置测试环境
Setting up a testing environment for external developer
上下文：为外部程序开发人员设置短信环境，以便稍后集成到自己的平台中。
请问沙箱和用于测试的开发服务器之间的主要区别是什么。
如果假设您使用 java,jsp,html,css,js,mysql 作为您的应用程序，但您也在使用外部开发人员使用相同的语言和 db 进行开发，稍后将集成到与当前现有其他应用程序相同的平台上。
所以问题是沙盒主要用于将应用程序与环境的其余部分分离，因此如果项目在文件系统上有文件，沙盒需要分离，文件系统，数据库。沙箱和开发服务器可能会有文件系统以允许外部开发人员访问它。那么这会给我们留下 docker 选项吗？但是如果说整个应用程序是在 docker 上完成的，那么它可以链接到实时服务器吗？
还有 CI/CD 管道怎么样？给定可用的选定选项，我们如何进行测试？
您认为哪个选项最合适？
怎么样Vagrant
它是用于独立开发环境的非常好的工具。共享存储可用于您需要的一切——数据库、文件系统。每台机器的本地网络是分开的。所有环境配置都在一个文件中进行 (example Vagrantfile)，因此为新开发人员设置它只是：
mkdir dev2 && cd dev2 && cp dev1/Vagrantfile . && vagrant up
当然，您可以使用 Ansible 或 Puppet 等 CM 工具来安装网络服务器、数据库服务器等软件，并进行 OS 更改，如创建用户、目录。这是使所有开发环境保持相同条件的简单方法。如果出现意外的开发人员错误，例如破坏某些配置或 rm -rf /home/*，它只会重新创建一台需要几分钟的机器。
关于 CI/CD 测试，我喜欢简单的解决方案。在詹金斯管道中
checkout scm: [$class: 'GitSCM', userRemoteConfigs: [[url: repoWithTests]], branches: [[name: 'master']]], poll: false
sh(script: "python tests.py", returnStdout: true)
Fie tests.py 它是带有 unittest.TestCase 的简单脚本，用于检查 enpoints、grep 日志以及它可能需要的任何内容。
总结一下，我认为 Vagrant 是比 docker 更好的模拟真实机器的方法。 Docker 最适合单独的一个应用程序，而不是整台机器。
上下文：为外部程序开发人员设置短信环境，以便稍后集成到自己的平台中。
请问沙箱和用于测试的开发服务器之间的主要区别是什么。
如果假设您使用 java,jsp,html,css,js,mysql 作为您的应用程序，但您也在使用外部开发人员使用相同的语言和 db 进行开发，稍后将集成到与当前现有其他应用程序相同的平台上。
所以问题是沙盒主要用于将应用程序与环境的其余部分分离，因此如果项目在文件系统上有文件，沙盒需要分离，文件系统，数据库。沙箱和开发服务器可能会有文件系统以允许外部开发人员访问它。那么这会给我们留下 docker 选项吗？但是如果说整个应用程序是在 docker 上完成的，那么它可以链接到实时服务器吗？
还有 CI/CD 管道怎么样？给定可用的选定选项，我们如何进行测试？ 您认为哪个选项最合适？
怎么样Vagrant
它是用于独立开发环境的非常好的工具。共享存储可用于您需要的一切——数据库、文件系统。每台机器的本地网络是分开的。所有环境配置都在一个文件中进行 (example Vagrantfile)，因此为新开发人员设置它只是：
mkdir dev2 && cd dev2 && cp dev1/Vagrantfile . && vagrant up
当然，您可以使用 Ansible 或 Puppet 等 CM 工具来安装网络服务器、数据库服务器等软件，并进行 OS 更改，如创建用户、目录。这是使所有开发环境保持相同条件的简单方法。如果出现意外的开发人员错误，例如破坏某些配置或 rm -rf /home/*，它只会重新创建一台需要几分钟的机器。
关于 CI/CD 测试，我喜欢简单的解决方案。在詹金斯管道中
checkout scm: [$class: 'GitSCM', userRemoteConfigs: [[url: repoWithTests]], branches: [[name: 'master']]], poll: false
sh(script: "python tests.py", returnStdout: true)
Fie tests.py 它是带有 unittest.TestCase 的简单脚本，用于检查 enpoints、grep 日志以及它可能需要的任何内容。
总结一下，我认为 Vagrant 是比 docker 更好的模拟真实机器的方法。 Docker 最适合单独的一个应用程序，而不是整台机器。