Hapshmap 与 tomcat 应用服务器
Hapshmap vs tomcat app server
面试问了一个问题，你现在项目中用的是Hashmap还是Hashtable？
我的回答：我说我用的是Hashmap而不是Hashtable，因为它不是多线程环境（项目没有多线程处理）。
问：Tomcat 为请求处理创建了多个线程，那你为什么要使用 Hashmap？
我的回答：
它将创建多个线程，每个线程都有自己的线程堆栈内存，用于保存这些对象和处理请求。
我的回答是否正确，如果不正确，请纠正我这个问题的答案。
这取决于上下文。
如果您有一些在请求之间使用的共享数据结构，那么是的，您需要某种同步。但是，您可能需要考虑 java.util.concurrent.ConcurrentHashMap，它提供的阅读比 Hashtable 低。
你是对的，如果你在请求中创建结构，并且不在线程/请求之间共享它，HashMap 就可以了。
为了充实这一点，回复评论：
假设您正在编写一个接受 key/value 对数组的端点。如果此端点需要根据键重复引用这些请求值，但任何 other 请求都不需要这些值，您可能希望将它们放入 HashMap 中。如果服务器同时为同一端点提供 n 个并发请求，它将创建控制器的 n 个实例，每个实例都使用自己的堆栈（如您所指出的）和自己的 HashMap 副本执行该方法。重要的是，HashMap 的每个实例将永远不必处理来自多个线程的并发访问。
现在想象第二种情况，网站想要阻止用户过于频繁地尝试登录。您可以在应用程序上下文中使用字典，它存储每个用户的登录计数 activity 以尝试查找帐户是否受到攻击（顺便说一句，这是说明性的 - 不要以这种方式实现这种情况).在这种情况下，n 个并发请求将同时更新字典。如果多个线程同时尝试添加新密钥，这可能会终止应用程序。
您在下面的评论涉及应用程序/会话上下文。会话仍然是共享的；即使它属于一个用户，该用户也可以向服务器发出多个并发请求，这些请求都更新同一个 HashMap，例如他们的购物车
面试问了一个问题，你现在项目中用的是Hashmap还是Hashtable？
我的回答：我说我用的是Hashmap而不是Hashtable，因为它不是多线程环境（项目没有多线程处理）。
问：Tomcat 为请求处理创建了多个线程，那你为什么要使用 Hashmap？
我的回答：
它将创建多个线程，每个线程都有自己的线程堆栈内存，用于保存这些对象和处理请求。
我的回答是否正确，如果不正确，请纠正我这个问题的答案。
这取决于上下文。
如果您有一些在请求之间使用的共享数据结构，那么是的，您需要某种同步。但是，您可能需要考虑 java.util.concurrent.ConcurrentHashMap，它提供的阅读比 Hashtable 低。
你是对的，如果你在请求中创建结构，并且不在线程/请求之间共享它，HashMap 就可以了。
为了充实这一点，回复评论：
假设您正在编写一个接受 key/value 对数组的端点。如果此端点需要根据键重复引用这些请求值，但任何 other 请求都不需要这些值，您可能希望将它们放入 HashMap 中。如果服务器同时为同一端点提供 n 个并发请求，它将创建控制器的 n 个实例，每个实例都使用自己的堆栈（如您所指出的）和自己的 HashMap 副本执行该方法。重要的是，HashMap 的每个实例将永远不必处理来自多个线程的并发访问。
现在想象第二种情况，网站想要阻止用户过于频繁地尝试登录。您可以在应用程序上下文中使用字典，它存储每个用户的登录计数 activity 以尝试查找帐户是否受到攻击（顺便说一句，这是说明性的 - 不要以这种方式实现这种情况).在这种情况下，n 个并发请求将同时更新字典。如果多个线程同时尝试添加新密钥，这可能会终止应用程序。
您在下面的评论涉及应用程序/会话上下文。会话仍然是共享的；即使它属于一个用户，该用户也可以向服务器发出多个并发请求，这些请求都更新同一个 HashMap，例如他们的购物车