DDD：实体可以具有原始数据类型的属性吗？
DDD: Can an entity have attributes of primitive data types?
领域驱动设计区分了两种模型类型：实体和值对象。在大多数示例中，实体的属性是值对象或其他实体，而值对象的属性大多是简单的字符串、整数等（即原始数据类型）。
这让我想到了一个问题：实体是否也可以具有原始数据类型的属性？还是您通常将实体的每个属性建模为值对象或另一个实体？
以下可能是回答此问题的示例：我们有一个实体 Comment，其属性为 text。 text 只是一个字符串变量还是一个值对象？
虽然将另一个实体或值对象组合成一个实体是普遍的态度，但这不是必需的。请记住，您应该考虑抽象。当使用它们时不涉及业务逻辑时，原始类型是可以的。例如：
public class User {
private UserId id;
private String nickname;
private Date joinDate;
}
如您所见，nickname 是一个原始类型，因为我们不能对nickname 做任何特殊的事情。另一方面，joinDate 应该是值对象，因为日期有一些逻辑（如比较日期、添加、减去等）
甚至在 Vaughn Vernon 的 "Implemeting Domain-Driven Design" 中也有由基本类型组成的实体示例。
领域驱动设计区分了两种模型类型：实体和值对象。在大多数示例中，实体的属性是值对象或其他实体，而值对象的属性大多是简单的字符串、整数等（即原始数据类型）。
这让我想到了一个问题：实体是否也可以具有原始数据类型的属性？还是您通常将实体的每个属性建模为值对象或另一个实体？
以下可能是回答此问题的示例：我们有一个实体 Comment，其属性为 text。 text 只是一个字符串变量还是一个值对象？
虽然将另一个实体或值对象组合成一个实体是普遍的态度，但这不是必需的。请记住，您应该考虑抽象。当使用它们时不涉及业务逻辑时，原始类型是可以的。例如：
public class User {
private UserId id;
private String nickname;
private Date joinDate;
}
如您所见，nickname 是一个原始类型，因为我们不能对nickname 做任何特殊的事情。另一方面，joinDate 应该是值对象，因为日期有一些逻辑（如比较日期、添加、减去等）
甚至在 Vaughn Vernon 的 "Implemeting Domain-Driven Design" 中也有由基本类型组成的实体示例。