这些 java 个线程正在等待它获得的锁吗？

Question

我正在查看 jstack 日志，这是我所看到的：

"com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$PoolThread-#2" #250 daemon prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f9de0016000 nid=0x7e54 runnable [0x00007f9d6495a000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE at com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$PoolThread.run(ThreadPoolAsynchronousRunner.java:534) - locked <0x00000006fa818a38> (a com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner)

"com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$PoolThread-#1" #249 daemon prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f9de000c000 nid=0x7e53 waiting for monitor entry [0x00007f9d649db000] java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor) at java.lang.Object.wait(Native Method) - waiting on <0x00000006fa818a38> (a com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner) at com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$PoolThread.run(ThreadPoolAsynchronousRunner.java:534) - locked <0x00000006fa818a38> (a com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner)

"com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$PoolThread-#0" #248 daemon prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f9de001a000 nid=0x7e52 waiting for monitor entry [0x00007f9d64a5c000] java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor) at java.lang.Object.wait(Native Method) - waiting on <0x00000006fa818a38> (a com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner) at com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$PoolThread.run(ThreadPoolAsynchronousRunner.java:534) - locked <0x00000006fa818a38> (a com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner)

所以，在这个日志中，这三个线程中的每一个都设法获得了相同的锁，而底部的两个线程实际上被阻塞等待相同的锁。

谁能给我解释一下这个堆栈日志是什么意思？

Answer 1

我能看到和理解的是

Thread-#2 处于 Runnable 状态并已获取对象的锁

"com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$PoolThread-#2" java.lang.Thread.State: RUNNABLE

Thread-#1 和 Thread-#0 正在等待对象锁被释放，因此现在被阻塞。

"com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$PoolThread-#1" "com.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronousRunner$PoolThread-#0" java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor) at java.lang.Object.wait(Native Method) - waiting on <0x00000006fa818a38>

Answer 2

最后两个线程正在等待使用 ThreadPoolAsynchronousRunner 的实例作为监视器的通知，所以它的源看起来像这样：

synchronized(asyncRunner) {
    // ...
    asyncRunner.wait();
    // ...
}

只要您调用 wait，asyncRunner 上的同步就是 "released"，即应用程序的其他部分可以进入在该实例上同步的块。在您的特定情况下，这似乎已经发生并且第一个线程的 wait-调用 returned 并且它当前正在处理来自它的一些数据。您仍然会在线程转储中看到多个 locked 行，以向您显示代码当前位于 synchronized 块中，但如前所述，调用 [=14 时释放了 "lock" =].

在将并发包添加到 JDK 以避免昂贵的线程创建之前，您在此处看到的线程转储技术非常普遍。你的线程转储看起来像这种实现。这是一个简单的实现，它看起来像 "under the hood":

// class ThreadPoolAsynchronousRunner
private Deque<AsyncMessage> queue;

public synchronized void addAsyncMessage(AsyncMessage msg) {
    queue.add(msg);
    notifyAll();
}

public void start() {
    for (int i = 0; i < 4; i++) {
        PoolThread pt = new PoolThread(this);
        pt.start();
    }
}

ThreadPoolAsynchronousRunner`` 启动 PoolThreads 并在添加要处理的新消息时执行 notifyAll。

// PoolThread

public PoolThread(ThreadPoolAsynchronousRunner parent) {
    this.parent = parent;
}

public void run() {
    try {
        while (true) {
            AsyncMessage  msg = null;
            synchronized(parent) {
                parent.wait();
                if (!parent.queue.isEmpty()) {
                    msg = queue.removeFirst();
                }
            }
            if (msg != null) {
                processMsg(msg);
            }
        }
    }
    catch(InterruptedException ie) {
        // exit
    }
}

notifyAll会把所有线程的所有wait-method都引导到return，所以你要检查parent中的队列是否还有数据（有时wait returns 即使没有发生通知，所以即使不使用 notifyAll）你也需要这个检查。如果是这种情况，您将启动处理方法。您应该在 synchronized 块之外执行此操作，否则您的异步处理 class 一次仅处理一条消息（除非这就是您想要的 - 但为什么运行多个 PoolThread-实例？）

Answer 3

只有Thread-#2成功获得了对象锁并且处于RUNNABLE状态。其他 2 个线程，即 Thread-#0 和 Thread-#1 正在等待 Thread 释放该锁-#2。只要 Thread-#2 持有锁，Thread-#0 和 Thread-#1将保持锁定状态，并处于 BLOCKED 状态。

如果您有权访问源代码，您可以查看该代码以确保锁定和解锁是否按正确顺序完成，并且仅在必要时对部分代码进行了锁定。请记住，这 2 个线程不处于 WAIT 状态，而是处于 BLOCKED 状态，这是 WAIT 状态之后的一个步骤一旦锁定可用，就进入 RUNNABLE 状态。

在此日志片段中没有发现任何问题。这还不是死锁情况。

这些 java 个线程正在等待它获得的锁吗？

Are these java threads waiting on the lock it acquires?

java

multithreading

synchronization

deadlock

jstack