mypy 中的计算类型
Computed types in mypy
旁白:这道题的题目不太理想。我正在尝试做的事情可以通过计算类型实现,也可以通过其他方式实现。
我正在编写一些代码来验证并有时将 JSON 动态类型的数据转换为静态 Python 类型。这里有几个功能:
def from_str(x: Any) -> str:
assert isinstance(x, str)
return x
def from_int(x: Any) -> int:
assert isinstance(x, int)
return x
def from_list(f: Callable[[Any], T], x: Any) -> List[T]:
assert isinstance(x, list)
return [f(y) for y in x]
这些效果很好。我还希望能够将它们组合起来以转换联合类型。理想情况下是这样的:
union = from_union([from_str, from_int], json)
问题是如何键入 from_union
函数。我的第一个方法是:
def from_union(fs: Iterable[Callable[[Any], T]], x: Any) -> T:
for f in fs:
try:
return f(x)
except AssertionError:
pass
assert False
从技术上讲这是正确的。如果我们用 Union[str,int]
代替 T
上面的表达式是正确输入的,因为 from_str
,凭借 returning a str
也 returns a Union[str,int]
(任何 str
类型的值都是 Union[str,int]
类型的值)。但是,mypy
不想进行此替换:
test/fixtures/python/quicktype.py:59: error: Argument 1 to "from_union" has incompatible type "List[Callable[[Any], object]]"; expected "Iterable[Callable[[Any], <nothing>]]"
好像是直接object
而不是推断Union[str,int]
.
理想情况下,我想给 from_union
的类型类似于
def from_union(fs: Iterable[Union[[Callable[[Any], S], Callable[[Any], T], ...]], x: Any) -> Union[S, T, ...]):
Python 的输入不支持。另一种选择是能够指定一个函数,该函数可以根据特定调用的实际 return 类型计算 fs
的类型,或者相反。这样的事情可能吗?有没有其他选择可以做到这一点而不必诉诸 cast
?
正如您推断的那样,不幸的是,这不是 Python 的类型系统中可以表达的东西。可用的最佳解决方法(与 Typeshed 用于键入 map
、filter
和 zip
等内置函数的方法相同)是滥用重载,例如:
from typing import Iterable, Callable, Any, Union, TypeVar, overload, List
T1 = TypeVar('T1')
T2 = TypeVar('T2')
T3 = TypeVar('T3')
# Note: the two underscores tell mypy that the argument is positional-only
# and that doing things like `from_union(blob, f1=from_str)` is not legal
@overload
def from_union(x: Any,
__f1: Callable[[Any], T1],
) -> T1: ...
@overload
def from_union(x: Any,
__f1: Callable[[Any], T1],
__f2: Callable[[Any], T2],
) -> Union[T1, T2]: ...
@overload
def from_union(x: Any,
__f1: Callable[[Any], T1],
__f2: Callable[[Any], T2],
__f3: Callable[[Any], T3],
) -> Union[T1, T2, T3]: ...
# The fallback: give up on the remaining callables
@overload
def from_union(x: Any,
__f1: Callable[[Any], T1],
__f2: Callable[[Any], T2],
__f3: Callable[[Any], T3],
*fs: Callable[[Any], Any]
) -> Union[T1, T2, T3, Any]: ...
def from_union(x: Any, *fs: Callable[[Any], Any]) -> Any:
for f in fs:
try:
return f(x)
except AssertionError:
pass
assert False
这个函数基本上做的是硬编码以支持最多三个可调用项,如果您尝试再传递一次就会放弃。当然,为了支持接受更多的可调用对象,添加更多的重载。
这个新函数的 API 确实略有变化:需要这样调用:
my_union = from_union(json_blob, from_str, from_int)
如果您想要一个与原始版本更相似的 API 并且功能优先,您要么需要将 x
转换为仅包含关键字的参数(例如 from_union(*fs: Callable[[Any], Any], *, x: Any) -> Any
) 或将函数存储在元组中,如下所示:
@overload
def from_union(fs: Tuple[Callable[[Any], T1]], x: Any) -> T1: ...
@overload
def from_union(fs: Tuple[Callable[[Any], T1], Callable[[Any], T2]], x: Any) -> Union[T1, T2]: ...
# etc...
# The final fallback: have the tuple accept any number of callables
@overload
def from_union(fs: Tuple[Callable[[Any], Any], ...], x: Any) -> Any: ...
def from_union(fs: Tuple[Callable[[Any], Any], ...], x: Any) -> Any:
for f in fs:
try:
return f(x)
except AssertionError:
pass
assert False
在这两种情况下,如果用户传入太多参数,"fallback" 会在输出中引入一些动态。如果你不喜欢这个,就把最后的后备删除。
旁白:这道题的题目不太理想。我正在尝试做的事情可以通过计算类型实现,也可以通过其他方式实现。
我正在编写一些代码来验证并有时将 JSON 动态类型的数据转换为静态 Python 类型。这里有几个功能:
def from_str(x: Any) -> str:
assert isinstance(x, str)
return x
def from_int(x: Any) -> int:
assert isinstance(x, int)
return x
def from_list(f: Callable[[Any], T], x: Any) -> List[T]:
assert isinstance(x, list)
return [f(y) for y in x]
这些效果很好。我还希望能够将它们组合起来以转换联合类型。理想情况下是这样的:
union = from_union([from_str, from_int], json)
问题是如何键入 from_union
函数。我的第一个方法是:
def from_union(fs: Iterable[Callable[[Any], T]], x: Any) -> T:
for f in fs:
try:
return f(x)
except AssertionError:
pass
assert False
从技术上讲这是正确的。如果我们用 Union[str,int]
代替 T
上面的表达式是正确输入的,因为 from_str
,凭借 returning a str
也 returns a Union[str,int]
(任何 str
类型的值都是 Union[str,int]
类型的值)。但是,mypy
不想进行此替换:
test/fixtures/python/quicktype.py:59: error: Argument 1 to "from_union" has incompatible type "List[Callable[[Any], object]]"; expected "Iterable[Callable[[Any], <nothing>]]"
好像是直接object
而不是推断Union[str,int]
.
理想情况下,我想给 from_union
的类型类似于
def from_union(fs: Iterable[Union[[Callable[[Any], S], Callable[[Any], T], ...]], x: Any) -> Union[S, T, ...]):
Python 的输入不支持。另一种选择是能够指定一个函数,该函数可以根据特定调用的实际 return 类型计算 fs
的类型,或者相反。这样的事情可能吗?有没有其他选择可以做到这一点而不必诉诸 cast
?
正如您推断的那样,不幸的是,这不是 Python 的类型系统中可以表达的东西。可用的最佳解决方法(与 Typeshed 用于键入 map
、filter
和 zip
等内置函数的方法相同)是滥用重载,例如:
from typing import Iterable, Callable, Any, Union, TypeVar, overload, List
T1 = TypeVar('T1')
T2 = TypeVar('T2')
T3 = TypeVar('T3')
# Note: the two underscores tell mypy that the argument is positional-only
# and that doing things like `from_union(blob, f1=from_str)` is not legal
@overload
def from_union(x: Any,
__f1: Callable[[Any], T1],
) -> T1: ...
@overload
def from_union(x: Any,
__f1: Callable[[Any], T1],
__f2: Callable[[Any], T2],
) -> Union[T1, T2]: ...
@overload
def from_union(x: Any,
__f1: Callable[[Any], T1],
__f2: Callable[[Any], T2],
__f3: Callable[[Any], T3],
) -> Union[T1, T2, T3]: ...
# The fallback: give up on the remaining callables
@overload
def from_union(x: Any,
__f1: Callable[[Any], T1],
__f2: Callable[[Any], T2],
__f3: Callable[[Any], T3],
*fs: Callable[[Any], Any]
) -> Union[T1, T2, T3, Any]: ...
def from_union(x: Any, *fs: Callable[[Any], Any]) -> Any:
for f in fs:
try:
return f(x)
except AssertionError:
pass
assert False
这个函数基本上做的是硬编码以支持最多三个可调用项,如果您尝试再传递一次就会放弃。当然,为了支持接受更多的可调用对象,添加更多的重载。
这个新函数的 API 确实略有变化:需要这样调用:
my_union = from_union(json_blob, from_str, from_int)
如果您想要一个与原始版本更相似的 API 并且功能优先,您要么需要将 x
转换为仅包含关键字的参数(例如 from_union(*fs: Callable[[Any], Any], *, x: Any) -> Any
) 或将函数存储在元组中,如下所示:
@overload
def from_union(fs: Tuple[Callable[[Any], T1]], x: Any) -> T1: ...
@overload
def from_union(fs: Tuple[Callable[[Any], T1], Callable[[Any], T2]], x: Any) -> Union[T1, T2]: ...
# etc...
# The final fallback: have the tuple accept any number of callables
@overload
def from_union(fs: Tuple[Callable[[Any], Any], ...], x: Any) -> Any: ...
def from_union(fs: Tuple[Callable[[Any], Any], ...], x: Any) -> Any:
for f in fs:
try:
return f(x)
except AssertionError:
pass
assert False
在这两种情况下,如果用户传入太多参数,"fallback" 会在输出中引入一些动态。如果你不喜欢这个,就把最后的后备删除。