模棱两可的方法调用未通过转换解决

Question

我正在尝试做类似的事情：

t.set(field("ColumnName"), select(max(field("ColumnName"))).from("TableName"));

但我收到以下编译错误：

    Ambiguous method call, Both
    set(Field,Object)                    in InsertSetStep and
    set(Field,Select<? extends Record1>) in InsertSetStep match

我已经尝试通过转换解决歧义，但我仍然收到相同的错误

Select<? extends Record1> sq = select(max(field("ColumnName"))).from("TableName");
t.set( field("ColumnName"), (Select<? extends Record1>)sq );

我有几个问题：

为什么转换不能解决这种情况下的歧义？（我尝试转换为 (Object) 并且确实解决了歧义）
有什么方法可以解决我的歧义吗？

Answer 1

这是一个非常不幸的行为，但是 Java 语言和各种编译器的特定行为。虽然前泛型，采用 Select 类型的方法对于您的特定调用将 更具体 ，但一旦涉及泛型，就不再如此。 The rationale can be seen here.

像 jOOQ 一样，没有太多通用和重载的 API，但作为用户，您可以。在这种情况下，您必须避免将 <T> 绑定到 Object，方法是使用代码生成器或手动传递数据类型：

// Assuming this is an INTEGER type
t.set(
    field("ColumnName", SQLDataType.INTEGER), 
    select(max(field("ColumnName", SQLDataType.INTEGER))).from("TableName"));

或者，您开始将列引用存储在一些静态变量中，例如：

Field<Integer> COLUMN_NAME = field("ColumnName", SQLDataType.INTEGER);

// And then:
t.set(COLUMN_NAME, select(max(COLUMN_NAME)).from("TableName"));

使用代码生成器

请注意，当您使用代码生成器时，这几乎不会成为问题，在这种情况下，您将特定类型信息绑定到 Field<T> 引用的 <T> 类型，在重载不再适用的情况。

.

模棱两可的方法调用未通过转换解决

Ambiguous method call not resolved by casting

java

generics

overloading

javac

jooq

使用代码生成器