ServiceStack 基准测试继续：为什么坚持简单（复杂）到 JSON 会减慢 SELECT 的速度？

Question

我想切换到 OrmLite，我需要弄清楚它是否很慢，如果是，为什么。

在我的研究中，我得出的结论是，在 OrmLite 中被斑点化为 JSON 的复杂对象是 SELECTs 非常慢的罪魁祸首。

因此，我创建了一个只关注 OrmLite 的新项目，不与除自身以外的任何其他项目进行比较，这里的目的是查看有斑点 JSON 对象和没有拥有它们。

可以在GitHub上找到： https://github.com/tedekeroth/ormlitebenchmarking

解决方案如下所示：

我是运行 OrmLite 5.1.1 Windows 7、2.6Ghz、24 GB RAM，目前没有 CPU 负载，使用 MySql 5.6。应用程序连接到 127.0.0.1 (root/root) 并需要数据库 "ormlite".

我启用了 ThrowOnError:

OrmLiteConfig.ThrowOnError = JsConfig.ThrowOnError = true;

应用程序如下所示：

无数据：只有创建的对象，没有属性有数据：

基元：只填充了一些简单的基元属性：

Prim + 一个复数：所有原语如上+一个斑点复数对象：

完整数据：以上所有 + 另外 2 个复杂的斑点对象：

Create 按钮首先在列表中创建 10000 个对象，然后使用 OrmLite Insert 方法将它们持久化。时间测量仅针对 INSERT，而不是创建对象。

public void AddRow<T>(T coreObject) where T : CoreObject
{
    long id = 0;
    using (var _db = _dbFactory.Open())
    {
        id = _db.Insert<T>(coreObject, selectIdentity: true);
    }           
}

Read 按钮读取 table 中的所有行，并重新创建 Customer 对象：

public List<T> FetchAll<T>()
{
    using (var _db = _dbFactory.Open())
    {
        List<T> list = _db.Select<T>();
        return list;
    }
}

因此，测试应该像这样进行：

Select模式，按创建，会显示耗时
按读取读回当前在table

要测试另一种模式，请清空数据库 table (customer) 以获得干净的模式。

基准测试

插入
创建 10 000 个对象（未测量）并将它们插入数据库。

无数据：~26-27 秒
原语：~27.1-27.4 秒
Prim + 一个复合体：~27.5-29 秒
完整数据：~28 秒

所以，总而言之，大致相同，26-29 秒。

SELECT
从数据库中读取 10 000 个对象，如上所示。

无数据：~460 毫秒
原语：~700-720 毫秒
Prim + 一个复合体：~970-1030 毫秒
完整数据：30000-32000 毫秒（30-32 秒）

结论

"Full data" 显然是大打脸的地方。添加的复杂斑点对象 (ContactDetails) 似乎把事情搞砸了。我在之前的测试中注意到了这一点，但对象本身并不是很复杂，请参见下文。所以，我不确定为什么它会这样跳，或者这些数字是否合理。

我之前问过一个关于这个的问题，但这个基准测试应该更准确。

问题是：为什么持久化对象（按照 OrmLite 到 JSON）会以这种方式减慢 SELECTs？

[Serializable]
public class ContactDetails 
{
    public List<ContactItem> ContactItemList
    {
        get; set;
    }
    public ContactItem CurrentContactItem
    {
        get; set; 
    }
    public ContactItem DefaultContactItem
    {
        get; set;
    }
    public bool IgnorePrimaryWaitBuffer
    {
        get; set;
    }

    public ContactDetails(List<ContactItem> contactItemList, ContactItem currentContactItem, ContactItem defaultContactItem)
    {
        ContactItemList = contactItemList;
        CurrentContactItem = currentContactItem;
        DefaultContactItem = defaultContactItem;
    }

    public ContactDetails()
    {
    }
}

Answer 1

我已经成功下载并分析了此解决方案，它突出显示了未缓存后期绑定类型的类型访问器问题的原因，该问题已通过 this commit 解决。

通过此更改，加载 10000 行复杂类型的性能从 11,765 毫秒减少到 669 毫秒（在我的 iMac 5k 上），如下所示：

此更改适用于现在 available on MyGet 的 v5.1.1。

注意：我删除了下面的 JsConfig.IncludeTypeInfo 行：

JsConfig.IncludeTypeInfo = true;

这会强制序列化程序为 increases the payload size and decreases performance 的每个对象发出类型信息。 ServiceStack.Text 会在需要时发出类型信息，即 object、interfaces 和 abstract 类，所以你应该很少自己强制它，除非它是绝对的需要，因为它会对性能产生重大的不利影响。

理想情况下，您的 DTO 不应使用接口、后期绑定对象或继承，但如果您考虑使基本类型 abstract 强制类型信息仅在需要的地方使用，而不是总是发出它们。

ServiceStack 基准测试继续：为什么坚持简单（复杂）到 JSON 会减慢 SELECT 的速度？

ServiceStack benchmark continued: why does persisting a simple (complex) to JSON slow down SELECTs?

c#

servicestack

ormlite-servicestack