带有 EFS 或 S3 的 Elastic Beanstalk

Question

基本上，我正在尝试找出要使用的设计。我使用安装到 EBS 的 EC2 实例每月收集 1TB 的数据。我创建了另一个 Elastic Beanstalk 实例作为网站，我想弄清楚是通过 EFS 还是 S3 访问这个 EC2 实例的数据更好。此外，弹性 beantalk 网页偶尔会从 Web 应用程序访问的数据量可能为 10 - 50GB。

Answer 1

基本上，这取决于您要存储的数据类型。

EFS - Amazon EFS 可自动扩展 - 这意味着如果工作负载突然变高，您的 运行 应用程序不会有任何问题 - 存储会扩展本身自动。如果工作负载减少 - 存储将缩减，因此您无需为不使用的存储支付任何费用。 适用于可共享的应用程序和工作负载，比 S3 更快

S3 - Amazon S3 还允许托管静态网站内容。提供简单的对象存储，可用于 托管网站图像和视频、数据分析以及移动和 Web 应用程序 。对象存储将数据作为对象进行管理，这意味着所有数据类型都以其本机格式存储。

所以我建议，因为您正在收集 1TB 的数据，而网页偶尔会访问 10-50GB，所以 S3 会使您的进程（API's）变慢并且它的磁盘数量很好space你用，只需要付钱。

正如您所说的 1Tb，如果数据超过此容量，磁盘将可扩展并且应用程序将具有高可用性。