使属性只读的更短方法

Question

我在很多网站上看到，如果我想创建一个只读属性，我应该使用 property 装饰器。

像这样：

class MyClass(object):
  def __init__(self):
    self._a = None

  @property
  def a(self):
    return self._a

如果我在 class 中只有 1-3 个只读属性，我认为这是一个很好的解决方案。但是，如果我可能有 10 个这样的东西怎么办？这将导致额外的 40 行代码仅用于将它们全部标记为只读。在我看来，这并不真正适合 Python，它是一种语言，您不必编写大量代码来做一些小事。

真的没有更短的方法可以在 Python 中使属性只读吗？

Answer 1

至少，您可以将 property 作为函数调用，而不是将其用作装饰器。同时，您可以将基础值存储在列表或字典中，而不是作为单独的属性。

class MyClass(object):
    def __init__(self):
        self._values = [...]

    a = property(lambda self: self._values[0])
    b = property(lambda self: self._values[1])
    # etc

然而，一个只读的属性并不真的需要将它的值存储在实例字典中；直接在 getter:

中硬编码值

class MyClass(object):

    a = property(lambda self: "foo")
    b = property(lambda self: "bar")

然后将对属性的调用包装在另一个函数中:)

def constant(value):
    def _(self):
        return value
    return property(_)

class MyClass(object):
    a = constant("foo")
    b = constant("bar")

这是一个纯 Python 只读属性，仿照 https://docs.python.org/3/howto/descriptor.html#properties:

中显示的示例

class Constant(object):
    def __init__(self, value)
        def _(self):
            return value
        self.fget = _

    def __get__(self, obj, objtype=None):
        if obj is None:
            return self
        return self.fget(obj)

这可能比继承 property 并覆盖 __set__ 和 __del__ 到 "unimplement" 它们更简单。但是，我更喜欢围绕常规属性包装的想法。

使属性只读的更短方法

Shorter way to make properties read-only

python

readability

properties

class

readonly