有没有一种简单的方法来保护或恢复 Qt 源代码？
Is there a easy way to protect, or revert Qt source code?
我只是不小心将 QList 重构为 QSet，而 Qt 忠实地做到了，对它自己的所有源代码也是如此......（是的，那是愚蠢的！）
谢天谢地，我的代码是受源代码控制的，我只是还原了所有内容，是否也 feasible/sensible 为 Qt 源代码制作一个 git 回购协议？ （我有免费版本所以我认为我无论如何都不能修改它们......？）
是否有一个隐藏的设置可以防止其源被修改，以阻止我再次这样做？
我目前正在使用维护工具来安装更新版本的 Qt，但除了更新或 add/remove 之外，没有我能看到的重新安装选项，我是不是遗漏了什么？
Thankfully my code is source controlled, I just reverted everything, would it be feasible/sensible to make a git repo for the Qt sources too? (I have the free version so I didn't think I could modify them anyway...?)
可行吗？确实。懂事吗？也许，假设 "make a git repo" 你的意思是 "cloning the official Qt repos from Git"。这取决于您计划犯同样的重命名错误的次数。 :D 但说真的，我认为自己构建 Qt 有好处：
- 您可以轻松调试和检查您正在使用的 API 的实现。
- 您可以将 Qt 配置为跳过构建您不感兴趣的内容。
- 如果存在您知道已修复但尚未合并到 Qt 本身的错误，您可以轻松地修补 Qt。
不过也有缺点。如果您使用 CI 不使用的配置标志（例如 -no-foo 选项），您可能 运行 会遇到构建问题。构建可能需要一段时间，具体取决于您拥有多少子模块以及您构建的机器类型。
一般来说，如果您不使用 API，那是在开发阶段但尚未发布，可能不值得费心。
如果您仍然感兴趣，此页面包含从 Git 构建 Qt 的说明：
https://wiki.qt.io/Building_Qt_5_from_Git
Is there a hidden setting that will prevent its sources from being modifiable, to stop me from doing this again?
你不能给源目录设置一些权限吗？我从来没有这样做过，但以前在不相关的场合被它咬过，所以我知道它有效。 :D
I'm currently using the maintenance tool to install a newer version of Qt, but other than update or add/remove, there wasn't a re-install option that I could see, am I missing something?
我认为删除和添加是您唯一的选择。否则，您始终可以通过复制整个目录来保留源的备份。
安装时使用源代码控制毫无意义：它不是源代码。是文物。您已经知道如何保护各种工件免遭修改。适当的文件系统属性就可以了。
您完成的 Qt 安装应该是不可写的。当使用特权包管理器安装时，它在 Unix 系统上是默认的。在其他地方：您需要将其设置为只读。如果您从源代码构建，那么只需在安装后的最后一步递归地将安装文件夹设置为只读即可；既然你应该已经自动化了你的 Qt 构建，那么添加 "make read-only" 步骤是微不足道的。
我只是不小心将 QList 重构为 QSet，而 Qt 忠实地做到了，对它自己的所有源代码也是如此......（是的，那是愚蠢的！）
谢天谢地，我的代码是受源代码控制的，我只是还原了所有内容，是否也 feasible/sensible 为 Qt 源代码制作一个 git 回购协议？ （我有免费版本所以我认为我无论如何都不能修改它们......？）
是否有一个隐藏的设置可以防止其源被修改，以阻止我再次这样做？
我目前正在使用维护工具来安装更新版本的 Qt，但除了更新或 add/remove 之外，没有我能看到的重新安装选项，我是不是遗漏了什么？
Thankfully my code is source controlled, I just reverted everything, would it be feasible/sensible to make a git repo for the Qt sources too? (I have the free version so I didn't think I could modify them anyway...?)
可行吗？确实。懂事吗？也许，假设 "make a git repo" 你的意思是 "cloning the official Qt repos from Git"。这取决于您计划犯同样的重命名错误的次数。 :D 但说真的，我认为自己构建 Qt 有好处：
- 您可以轻松调试和检查您正在使用的 API 的实现。
- 您可以将 Qt 配置为跳过构建您不感兴趣的内容。
- 如果存在您知道已修复但尚未合并到 Qt 本身的错误，您可以轻松地修补 Qt。
不过也有缺点。如果您使用 CI 不使用的配置标志（例如 -no-foo 选项），您可能 运行 会遇到构建问题。构建可能需要一段时间，具体取决于您拥有多少子模块以及您构建的机器类型。
一般来说，如果您不使用 API，那是在开发阶段但尚未发布，可能不值得费心。
如果您仍然感兴趣，此页面包含从 Git 构建 Qt 的说明：
https://wiki.qt.io/Building_Qt_5_from_Git
Is there a hidden setting that will prevent its sources from being modifiable, to stop me from doing this again?
你不能给源目录设置一些权限吗？我从来没有这样做过，但以前在不相关的场合被它咬过，所以我知道它有效。 :D
I'm currently using the maintenance tool to install a newer version of Qt, but other than update or add/remove, there wasn't a re-install option that I could see, am I missing something?
我认为删除和添加是您唯一的选择。否则，您始终可以通过复制整个目录来保留源的备份。
安装时使用源代码控制毫无意义：它不是源代码。是文物。您已经知道如何保护各种工件免遭修改。适当的文件系统属性就可以了。
您完成的 Qt 安装应该是不可写的。当使用特权包管理器安装时，它在 Unix 系统上是默认的。在其他地方：您需要将其设置为只读。如果您从源代码构建，那么只需在安装后的最后一步递归地将安装文件夹设置为只读即可；既然你应该已经自动化了你的 Qt 构建，那么添加 "make read-only" 步骤是微不足道的。