使用 * 的智能指针行为
Smart Pointer behavior using *
我有以下代码片段:
QList<const GLMeshPtr*> meshList;
m_itemsList->getSelectedMeshes(meshList);
for (auto m : meshList)
{
if (GLBodyPtr c = (*m)->getStandard()) {
c->executeMeshFix();
}
}
GLMeshPtr
设置为 typedef
:
typedef std::shared_ptr<GLMesh> GLMeshPtr;
m_itemsList->getSelectedMeshes
的定义是:
void QMeshList::getSelectedMeshes(QList<const GLMeshPtr*>& list)
{
for (auto& m : m_meshList) {
if (m->isSelected()) {
list.push_back(m->getGLMesh());
}
}
}
getGLMesh
的定义是:
const GLMeshPtr* getGLMesh() const { return &m_glmesh; } // where m_glmesh is a GLMeshPtr.
我的问题很简单,但是我找不到任何参考资料。 *
关键字是否必须在堆栈中创建值的副本,或者它是否使用值 "in place"?
我更具体地谈谈这一行:
if (GLBodyPtr c = (*m)->getStandard()) {
我是否创建了不必要的 GLBodyPtr 副本?我不希望这里的任何人分享指针。
不,* 运算符 returns 是一个引用,即 GLBodyPtr const&
。它是 const
因为指针被声明为指向一个 const 对象。请参阅 cppreference.com 上 std::shared_ptr::operator*
的定义。
引用基本上就像指针一样,一旦初始化就无法更改,因此它不是 shared_ptr
对象的副本。
我有以下代码片段:
QList<const GLMeshPtr*> meshList;
m_itemsList->getSelectedMeshes(meshList);
for (auto m : meshList)
{
if (GLBodyPtr c = (*m)->getStandard()) {
c->executeMeshFix();
}
}
GLMeshPtr
设置为 typedef
:
typedef std::shared_ptr<GLMesh> GLMeshPtr;
m_itemsList->getSelectedMeshes
的定义是:
void QMeshList::getSelectedMeshes(QList<const GLMeshPtr*>& list)
{
for (auto& m : m_meshList) {
if (m->isSelected()) {
list.push_back(m->getGLMesh());
}
}
}
getGLMesh
的定义是:
const GLMeshPtr* getGLMesh() const { return &m_glmesh; } // where m_glmesh is a GLMeshPtr.
我的问题很简单,但是我找不到任何参考资料。 *
关键字是否必须在堆栈中创建值的副本,或者它是否使用值 "in place"?
我更具体地谈谈这一行:
if (GLBodyPtr c = (*m)->getStandard()) {
我是否创建了不必要的 GLBodyPtr 副本?我不希望这里的任何人分享指针。
不,* 运算符 returns 是一个引用,即 GLBodyPtr const&
。它是 const
因为指针被声明为指向一个 const 对象。请参阅 cppreference.com 上 std::shared_ptr::operator*
的定义。
引用基本上就像指针一样,一旦初始化就无法更改,因此它不是 shared_ptr
对象的副本。