量子 V 门 1/sqrt(5) ( I + 2iZ)

Quantum V gate 1/sqrt(5) ( I + 2iZ)

根据定义,门 1/sqrt(5) (I + 2iZ) 应作用于量子位 a|0> + b|1> 以将其转换为 1/sqrt(5) ((1+2i)a|0> + (1-2i)b|1>) 但每个 RUS 步骤的转换执行以下操作 - 辅助器最初处于 |+> 状态

  1. 起始形式:1/sqrt(2) (a,b,a,b,a,b,a,b)
  2. CCNOT(辅助,输入):1/sqrt(2) (a,b,a,b,a,b,b,a)
  3. S(输入):1/sqrt(2) (a,ib,a,ib,a,ib,b,ia)
  4. CCNOT(辅助,输入):1/sqrt(2) (a,ib,a,ib,a,ib,ia,b)
  5. Z(输入):1/sqrt(2) (a,-ib,a,-ib,a,-ib,ia,-b)

现在在 PauliX 基础上测量 ancillas 等同于将 H() 应用于状态后的 PauliZ 测量。现在我有2个困惑,我应该对组合状态应用H x H x I还是H x H x H。此外,当两个测量均为零时,这些转换都不等同于第一段中定义的 V 门。我哪里错了?

参考:https://github.com/microsoft/Quantum/blob/master/samples/diagnostics/unit-testing/RepeatUntilSuccessCircuits.qs(第一个示例代码)

转换是正确的,虽然需要一些时间用笔和纸来验证。

作为旁注,我们从状态 |+>|+>(a|0> + b|1>) 开始,它是矢量形式的 0.5 (a,b,a,b,a,b,a,b)(两个 |+> 状态都对系数贡献 1/sqrt(2)) .它不会影响我们对测量后的状态的计算,因为它必须重新归一化,但仍然值得注意。

在 CCNOT、S、CCNOT、Z 序列之后,我们得到 0.5 (a,-ib,a,-ib,a,-ib,ia,-b)。由于我们仅测量 PauliX 基础中的前两个量子位,因此我们只需要将 Hadamards 应用于前两个量子位,或者 H x H x I 到组合状态。

在应用 Hadamards 并快进到测量结果后,我会冒昧地跳过写出整个表达式,这就是原因。如果两个测量结果都为 0,我们只对输入量子位的状态感兴趣,因此仅收集具有 |00> 作为前两个量子位状态的总体状态项就足够了。

在第一个量子位上测量 |00> 后第三个量子位的状态将为:(3+i)a |0> - (3i+1)b |1>,乘以某个归一化系数 cc = 1/sqrt(|3+i|^2 + |3i+1|^2) = 1/sqrt(10)).

现在我们需要检查我们得到的状态,|S_actual> = 1/sqrt(10) ((3+i)a |0> - (3i+1)b |1>) 与我们期望通过应用 V 门获得的状态相同, |S_expected> = 1/sqrt(5) ((1+2i)a |0> + (1-2i)b |1>)。它们看起来不一样,但请记住,在量子计算中,状态被定义为 直到全局阶段 。因此,如果我们能找到一个绝对值为 1 的复数 p,其中 |S_actual> = p * |S_expected>,状态实际上是相同的。

这转化为以下 p 的等式以及 |0>|1> 的振幅:(3+i)/sqrt(2) = p (1+2i)-(3i+1)/sqrt(2) = p (1-2i)。我们求解这两个方程得到 p = (1-i)/sqrt(2) 确实有绝对值 1.

因此,我们可以得出结论,在所有转换之后我们得到的状态确实等同于我们通过应用 V 门得到的状态。