Hive 与 Parquet 文件上的 Spark 数据集

Spark Dataset on Hive vs Parquet file

我有 2 个实例用于相同的数据。

  1. Hive table 以 parquet 格式调用了 myData
  2. Parquet 格式的 Parquet 文件(不由 Hive 管理)

考虑以下代码:

val myCoolDataSet = spark
    .sql("select * from myData")
    .select("col1", "col2")
    .as[MyDataSet]
    .filter(x => x.col1 == "Dummy")

还有这个:

val myCoolDataSet = spark
    .read
    .parquet("path_to_file")
    .select("col1", "col2")
    .as[MyDataSet]
    .filter(x => x.col1 == "Dummy")

我的问题是什么在性能和扫描数据量方面更好? spark 如何针对 2 种不同的方法计算它?

Hive 用作有关 Parquet 文件的元数据的存储。 Spark 可以利用其中包含的信息来执行有趣的优化。由于后备存储相同,您可能看不出太大差异,但基于 Hive 中元数据的优化 可以 提供优势。