使用 FluentValidator 验证属性的子项

Using FluentValidator to validate children of properties

我想使用 FluentValidation 来验证一些 classes,其中一个仅用作另一个 属性...但我从未直接创建子 class 所以我想从父级别测试验证。这可能是不必要的/疯狂的

例如我有

public class Parent
{
  public string Text {get;set;}
  public Child Child {get;set;}
}

public class Child 
{
  public string Text {get;set;}
}

public class ParentValidator : AbstractValidator<Parent>
{
  public ParentValidator() 
  {
    RuleFor(p=>p.Text).NotEmpty();
  //RuleFor(p=>p.Child).SetValidator(new ChildValidator);
  //RuleFor(p=>p.Child.Text).NotEmpty();
  }
}

public class ChildValidator : AbstractValidator<Child>
{
  public ChildValidator() 
  {
    RuleFor(c=>c.Text).NotEmpty();
  }
}

我用

测试
    [Test]
    public void ParentMustHaveText()
    {
        new ParentValidator()
             .ShouldHaveValidationErrorFor(p => p.Text, "");
    }
    [Test]
    public void ChildMustHaveText()
    {
        new ParentValidator().ShouldHaveValidationErrorFor(p => p.Child.Text, "");
    }

无论我如何设置,ChildMustHaveText 测试总是失败。以这种方式测试我是不是疯了?

因为下面的测试总是通过

    [Test]
    public void ChildMustHaveText()
    {
        new ChildValidator().ShouldHaveValidationErrorFor(c => c.Text, "");
    }

classes 是 ASP.NET WebApi 项目中的模型。

第一个错误是您忘记在默认 Parent 构造函数中指定 Child 属性 对象的创建 — FluentValidation 尝试动态设置 属性 of [=16] =].

public class Parent
{
    public Parent()
    {
        Child = new Child();
    }

    public string Text { get; set; }
    public Child Child { get; set; }
}

请注意,默认构造函数总是在 ShouldHaveValidationErrorFor 中用于验证前的对象创建。

接下来我发现 ShouldHaveValidationErrorFor 的当前实现不允许检查嵌套级别超过的嵌套属性的有效性1(例如,obj.Child1.Child2.Text 是嵌套的第 3 层)。

陷阱

bug地方源代码(FluentValidation.TestHelper.ValidatorTester class):

public void ValidateError(T instanceToValidate) {
        accessor.Set(instanceToValidate, value);
        // 
        var count = validator.Validate(instanceToValidate, ruleSet: ruleSet).Errors.Count(x => x.PropertyName == accessor.Member.Name);

        if (count == 0) {
            throw new ValidationTestException(string.Format("Expected a validation error for property {0}", accessor.Member.Name));
        }
    }

说明

方法将连接的 属性 名称与验证错误 (x.PropertyName) 与 属性 对象 System.Reflection.RuntimePropertyInfo 名称 (accessor.Member.Name) 进行比较,例如"Text""Child.Text""Text" 两个测试 ,所以测试通过只是因为 parent.Text 是空的,它是无效的并且 属性 两个 class 中的名称彼此相等。

如果简化 — 现在您的测试通过了,但原因不对。

如果重命名其中一个字符串 属性:

,您会看到这种奇怪的行为
public class Child 
{
    public string Text2 {get;set;}
}

或者如果您使 Parent.Text 属性 在测试中有效(删除规则,或在 Parent() 默认构造函数中初始化非空值)。

public Parent()
{
    Child = new Child();
    Text = "I like pitfalls";
}

结论

这是 TestHelper class 中的一个错误,我希望这项研究能帮助您为您的应用程序决定未来的测试策略。

永不放弃! ;-)