亚马逊 EC2 ebs 与 gp2 ami

Amazon EC2 ebs vs gp2 ami

这可能是个愚蠢的问题,但我无法理解这两个亚马逊 linux 两个朋友之间的区别:

从这个article判断,gp2不就是另一个ebs实例类型吗?

将 AMI 分为两种类型的卷。

amzn2-ami-hvm-2.0.20180622.1-x86_64-ebs - ami-7105540e。它的根卷具有 Magnetic Volume 类型。

ami-b70554c8 amzn2-ami-hvm-2.0.20180622.1-x86_64-gp2。它的根卷具有 SSD 卷类型

我们如何识别这个?

  • 转到 EC2。
  • 启动实例
  • Select 提到的 AMI
  • Select 任何实例类型。
  • 选择VPC、子网等
  • 接下来它会显示启动盘大小,在那里你可以看到它是 SSD 还是 Magnetic。

要了解卷类型:https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/EBSVolumeTypes.html

这个问题一点都不傻。事实上,AWS 缺乏解释两者之间实际差异的文档有点令人惊讶

TLDR;

如果您计划在将来的某个时候切换到更快的 SSD 根卷,但现在想使用 Magnetic,最好使用 AMI 的 gp2 版本,然后更改稍后将根卷添加到 SSD

更多说明

  • ami-b70554c8 amzn2-ami-hvm-2.0.20180622.1-x86_64-gp2 - 推荐 根卷类型是通用 SSD (gp2)
  • ami-7105540e amzn2-ami-hvm-2.0.20180622.1-x86_64-ebs - 推荐 根卷类型是磁性

然而这并不是一成不变的,所以你仍然可以在它们之间互换(我过去使用 gp2 版本的磁存储没有任何问题)

我找不到关于两个 AMI 版本之间实际差异的任何官方文档,但 gp2 版本很可能已经在 OS[=16= 中添加了与 SSD 相关的优化]

因此,如果您打算在未来某个时候切换到 SSD,但希望从磁性卷开始,最好从一开始就使用 gp2 优化的 AMI。它可能有一些与磁性卷无关的优化,但如果您以后想要更快的根卷,它可能更适合未来