返回布尔变量或返回条件都相同吗？
returning boolean variable or returning condition both are same?
我被告知不要在 return 语句中使用变量，而是直接在 return 语句中使用条件。
下面代码中的第 3 行和第 4 行有什么区别吗？
String str = "Hello Sir";
boolean flag = str.contains("Hello");
return(flag);
// instead ask to use below
return(str.contains("Hello"));
我更喜欢使用变量，因为在复杂的计算中它们有助于调试。
这里真的没有区别。该变量存在于堆栈中，直接 returned 的值也是如此。
因此，从理论上讲，它们之间可能存在细微的性能差异。
但请放心：这里的可读性更为重要，因此我支持你：你可以使用这样一个额外的变量，当它有助于reader。但是，当您遵循简洁代码原则时，另一种选择是使用 仅 计算该条件并 return 计算结果的方法。
请注意："common"的做法是避免额外的变量，因此许多工具（例如 PMD 甚至 IDE）建议您直接 return（有关这方面的讨论，请参阅 ）。
最后，回到性能上。如果您的方法被足够频繁地调用，JIT 无论如何都会 inline/compile 它并对其进行优化。如果该方法的调用频率不够高，我们会在乎多少纳秒的执行时间...
我看不出有什么不同..
基本上它是直接返回值而不是返回包含该值的变量..
编辑：好的答案看起来像是对问题的重写..我的意思是它传递一个值（true/false）或传递一个变量系统解包它的值 (var -> true/false)
所以，第一个选项的性能更好..但没有什么值得违背你的个人喜好..
我被告知不要在 return 语句中使用变量，而是直接在 return 语句中使用条件。 下面代码中的第 3 行和第 4 行有什么区别吗？
String str = "Hello Sir";
boolean flag = str.contains("Hello");
return(flag);
// instead ask to use below
return(str.contains("Hello"));
我更喜欢使用变量，因为在复杂的计算中它们有助于调试。
这里真的没有区别。该变量存在于堆栈中，直接 returned 的值也是如此。
因此，从理论上讲，它们之间可能存在细微的性能差异。
但请放心：这里的可读性更为重要，因此我支持你：你可以使用这样一个额外的变量，当它有助于reader。但是，当您遵循简洁代码原则时，另一种选择是使用 仅 计算该条件并 return 计算结果的方法。
请注意："common"的做法是避免额外的变量，因此许多工具（例如 PMD 甚至 IDE）建议您直接 return（有关这方面的讨论，请参阅
最后，回到性能上。如果您的方法被足够频繁地调用，JIT 无论如何都会 inline/compile 它并对其进行优化。如果该方法的调用频率不够高，我们会在乎多少纳秒的执行时间...
我看不出有什么不同.. 基本上它是直接返回值而不是返回包含该值的变量..
编辑：好的答案看起来像是对问题的重写..我的意思是它传递一个值（true/false）或传递一个变量系统解包它的值 (var -> true/false)
所以，第一个选项的性能更好..但没有什么值得违背你的个人喜好..