任何带有 TTL 的 TCP ping
Any TCP ping with TTL
我正在尝试创建一个项目来比较主要云提供商的不同数据中心上的 ping。由于 ICMP 被 Azure VM 上的负载均衡器阻止，我被迫改用 TCP ping（Win 上的 PsPing 和 UNIX 上的 paping），唯一的问题是对于每个 ping，我还需要关联的 TTL（显示为来自 bash 的标准 ping 命令：
我发现的所有不同的 TCP ping 实用程序（psping、paping...）都不提供此信息，有人知道可以解决我的问题的任何实用程序吗？
非常感谢您
更新：
我找到了 hping3，这是另一个类似的程序，它提供更多选项并显示每个 ping 的 TTL（完全符合我的要求）无论如何我注意到了一些奇怪的事情：
在图像中，在 AWS 上进行了从 eu-west-2a（伦敦）到 eu-west-3e（巴黎）的测试，而使用 ping 时，TTL 保持稳定在 48，使用 hping3 它从 46 浮动到 48，rtt 略高。
我想 rtt 的延迟是因为 TCP 开销，但我不明白为什么 ttl 不同...
如果 TTL 不同是因为数据包遵循不同的路径，这里 traceroute 是你的朋友，hping3 有一个 --traceroute 选项，可以看到不同的跃点并发现差异 (hping3 --traceroute -S -第 80 页 xxxxx)
只是猜测，也许 Azure 正在对流量做一些不同的事情，因为它具有相同的 SYN 洪水攻击模式。
我正在尝试创建一个项目来比较主要云提供商的不同数据中心上的 ping。由于 ICMP 被 Azure VM 上的负载均衡器阻止，我被迫改用 TCP ping（Win 上的 PsPing 和 UNIX 上的 paping），唯一的问题是对于每个 ping，我还需要关联的 TTL（显示为来自 bash 的标准 ping 命令：
我发现的所有不同的 TCP ping 实用程序（psping、paping...）都不提供此信息，有人知道可以解决我的问题的任何实用程序吗？ 非常感谢您
更新：
我找到了 hping3，这是另一个类似的程序，它提供更多选项并显示每个 ping 的 TTL（完全符合我的要求）无论如何我注意到了一些奇怪的事情：
如果 TTL 不同是因为数据包遵循不同的路径，这里 traceroute 是你的朋友，hping3 有一个 --traceroute 选项，可以看到不同的跃点并发现差异 (hping3 --traceroute -S -第 80 页 xxxxx)
只是猜测，也许 Azure 正在对流量做一些不同的事情，因为它具有相同的 SYN 洪水攻击模式。