UML 是否允许端口和 activity 参数之间的连接（委托）？
Does UML allow a connection (delegation) between ports and activity parameters?
我发现了一个令我困惑的示例 UML 图：
我不确定这是否对应于 UML 2.4.1，因为我尝试过的建模工具都无法创建连接。我查阅了规范，我认为连接不是有效的 UML 2.4.1，因为 activity 参数节点不是 ConnectableElement，但我不确定。但是，该示例取自 OMG 的 UML MARTE 1.1 配置文件规范，其中说
Note that this usage of connectors is
compatible with the abstract syntax of UML, as both Property and Parameter are ConnectableElements
上图中，input是Activity Parameter Node类型，是ObjectNode的特殊类型，与Pin类似但不同。它与 activity:
拥有的参数关联
图中的连接是委托连接器。从上面的层次结构可以看出，ActivityParameterNode不是一个ConnectableElement，所以我认为UML MARTE规范中的说法是错误的。
此连接是否为有效的 UML 2.4.1 并且应该受 UML 建模工具支持？
这不是有效的 UML（既不是 2.4.1 也不是 2.5 或任何之前的版本）。它将行为与静态设计混合在一起。 class 上的端口是允许附加接口的静态结构。相比之下，ActivityParameterNode 用于建模 "data flow"（它可以通过内部的 ObjectFlow to/from Pins 或 Actions 发送或接收对象).
这（可能；我的知识在这里还不够）在 MARTE 中有效。您可以通过引入定义此语言结构的配置文件使其在您的域中有效。很可能您可以使用 MARTE 概要文件作为 UML 或其扩展，或者（如前所述）您自己制作。
P.S.: 我在 Enterprise Architect 中尝试过，它让我在两者之间创建一个 Dependency 或 InformationFlow。
我发现了一个令我困惑的示例 UML 图：
我不确定这是否对应于 UML 2.4.1，因为我尝试过的建模工具都无法创建连接。我查阅了规范，我认为连接不是有效的 UML 2.4.1，因为 activity 参数节点不是 ConnectableElement，但我不确定。但是，该示例取自 OMG 的 UML MARTE 1.1 配置文件规范，其中说
Note that this usage of connectors is compatible with the abstract syntax of UML, as both Property and Parameter are ConnectableElements
上图中，input是Activity Parameter Node类型，是ObjectNode的特殊类型，与Pin类似但不同。它与 activity:
图中的连接是委托连接器。从上面的层次结构可以看出，ActivityParameterNode不是一个ConnectableElement，所以我认为UML MARTE规范中的说法是错误的。
此连接是否为有效的 UML 2.4.1 并且应该受 UML 建模工具支持？
这不是有效的 UML（既不是 2.4.1 也不是 2.5 或任何之前的版本）。它将行为与静态设计混合在一起。 class 上的端口是允许附加接口的静态结构。相比之下，ActivityParameterNode 用于建模 "data flow"（它可以通过内部的 ObjectFlow to/from Pins 或 Actions 发送或接收对象).
这（可能；我的知识在这里还不够）在 MARTE 中有效。您可以通过引入定义此语言结构的配置文件使其在您的域中有效。很可能您可以使用 MARTE 概要文件作为 UML 或其扩展，或者（如前所述）您自己制作。
P.S.: 我在 Enterprise Architect 中尝试过，它让我在两者之间创建一个 Dependency 或 InformationFlow。