如何管理处于 Redux/ngrx 状态的实体？
How to manage entities in Redux/ngrx state?
我们一直在使用 ngrx 在我们的应用程序中进行状态管理。由于 ngrx 和 redux 遵循相同的状态管理原则，所以这个问题对两者都适用。
对于状态管理，我们一直在使用 normalizr 库来规范化来自服务器的任何传入数据。关于如何在不同状态切片之间共享 entities，我们有以下问题。例如，
// app state
{
sliceA: sliceAState, // corresponds to feature module A, handled by reducerA
sliceA: sliceBState, // corresponds feature module B, handled by reducerB
}
sliceA 和 sliceB 都包含一个名为 location 的 list 特定实体。现在这里的正确方法是什么
- 在两个状态切片中维护
location 实体 - 将来可能一些其他状态切片也可能需要相同的实体。
- 保持
same state slice 但这将需要跨模块交叉引用 - 另请注意，我们使用延迟加载来加载不同的功能模块。
谢谢。
Maintain the same state slice but this would require cross referencing across modules - also note that we use lazy loading to load different feature modules.
为了遵守 single source of truth 的原则，这将是您最好的选择。
如果您开始在多个位置维护相同的数据，则每次数据更改时都需要更新多个数据源。如果只有一个真实来源，您就可以消除商店中出现不一致的可能性。
我们一直在使用 ngrx 在我们的应用程序中进行状态管理。由于 ngrx 和 redux 遵循相同的状态管理原则，所以这个问题对两者都适用。
对于状态管理，我们一直在使用 normalizr 库来规范化来自服务器的任何传入数据。关于如何在不同状态切片之间共享 entities，我们有以下问题。例如，
// app state
{
sliceA: sliceAState, // corresponds to feature module A, handled by reducerA
sliceA: sliceBState, // corresponds feature module B, handled by reducerB
}
sliceA 和 sliceB 都包含一个名为 location 的 list 特定实体。现在这里的正确方法是什么
- 在两个状态切片中维护
location实体 - 将来可能一些其他状态切片也可能需要相同的实体。 - 保持
same state slice但这将需要跨模块交叉引用 - 另请注意，我们使用延迟加载来加载不同的功能模块。
谢谢。
Maintain the same state slice but this would require cross referencing across modules - also note that we use lazy loading to load different feature modules.
为了遵守 single source of truth 的原则，这将是您最好的选择。
如果您开始在多个位置维护相同的数据，则每次数据更改时都需要更新多个数据源。如果只有一个真实来源，您就可以消除商店中出现不一致的可能性。