如何生成 SPARC HW 陷阱（陷阱类型 tt < 128）
How to generate SPARC HW traps (trap type tt < 128)
我正在编写 SPARC v8（32 位）系统，需要验证对 HW 陷阱的响应。
SPARC提供了256个陷阱，每个陷阱的区别在于陷阱类型tt，其中前128个是HW陷阱，陷阱类型128到255是软件陷阱。 SPARC指令集文档说执行
ta N ; trap always, n = 0..127
导致类型为 tt=N+128 的陷阱。陷阱导致跳转到陷阱基地址 + tt * 16.
有没有办法以编程方式引起硬件陷阱 而无需 编写代码来展示每个硬件陷阱条件，例如 window 下溢、未对齐访问等？
我正在考虑安装 SW 陷阱处理程序，它只需跳转到陷阱处理程序 (N-128) 并保持祈祷。我对这个想法感到不安，因为硬件陷阱可能会导致其他处理器状态发生变化，而软件陷阱不会...
Is there a way to programmatically cause a HW trap without writing
code exhibiting each of the HW trap conditions, such as window
underflow, unaligned access, etc?
不，没有办法以编程方式复制由硬件陷阱引起的所有影响。例如，一个真正的硬件陷阱在 TBR 寄存器中设置 tt（陷阱类型字段）以指示陷阱的类型。程序员不能通过写入 TBR 寄存器来修改该字段。如果在陷阱处理程序中读取此字段（无论出于何种原因），您可能无法人为地设置它。但是，正如评论中提到的，如果您的处理器实现提供调试接口，则可能会导致硬件陷阱。
I'm programming a SPARC v8 (32bit) system and need to verify response
to HW traps.
是否有特殊原因导致您无法编写实际上会导致硬件陷阱的代码（例如 window 溢出或被零除等？在 sparc 中编写小型单元测试实际上非常简单-asm 用于测试此类陷阱。如果您想彻底测试对陷阱的响应，实际上可能是必要的。另一种可能性是使用 sparc V8 模拟器。
我正在编写 SPARC v8（32 位）系统，需要验证对 HW 陷阱的响应。
SPARC提供了256个陷阱，每个陷阱的区别在于陷阱类型tt，其中前128个是HW陷阱，陷阱类型128到255是软件陷阱。 SPARC指令集文档说执行
ta N ; trap always, n = 0..127
导致类型为 tt=N+128 的陷阱。陷阱导致跳转到陷阱基地址 + tt * 16.
有没有办法以编程方式引起硬件陷阱 而无需 编写代码来展示每个硬件陷阱条件，例如 window 下溢、未对齐访问等？
我正在考虑安装 SW 陷阱处理程序，它只需跳转到陷阱处理程序 (N-128) 并保持祈祷。我对这个想法感到不安，因为硬件陷阱可能会导致其他处理器状态发生变化，而软件陷阱不会...
Is there a way to programmatically cause a HW trap without writing code exhibiting each of the HW trap conditions, such as window underflow, unaligned access, etc?
不，没有办法以编程方式复制由硬件陷阱引起的所有影响。例如，一个真正的硬件陷阱在 TBR 寄存器中设置 tt（陷阱类型字段）以指示陷阱的类型。程序员不能通过写入 TBR 寄存器来修改该字段。如果在陷阱处理程序中读取此字段（无论出于何种原因），您可能无法人为地设置它。但是，正如评论中提到的，如果您的处理器实现提供调试接口，则可能会导致硬件陷阱。
I'm programming a SPARC v8 (32bit) system and need to verify response to HW traps.
是否有特殊原因导致您无法编写实际上会导致硬件陷阱的代码（例如 window 溢出或被零除等？在 sparc 中编写小型单元测试实际上非常简单-asm 用于测试此类陷阱。如果您想彻底测试对陷阱的响应，实际上可能是必要的。另一种可能性是使用 sparc V8 模拟器。