youtube 的 NID cookie-nocookie.com
NID cookie for youtube-nocookie.com
我的最终目标是使包含 Youtube 嵌入视频的网站符合 GRPR 标准。最初我使用 youtube.com，但后来发现 youtube-nocookie.com，但它创建了 NID cookie。它是否违反了 GDPR 原则？在这种情况下，Ghostery 跟踪器未检测到跟踪器，但请求来自 Chrome 网络。
任何第一方或第三方 cookie 都需要同意，但 "strictly necessary" 除外以提供服务，因此例如用于存储登录状态的第一方会话 cookie 不需要许可，负载均衡器可能不需要t 要么，特别是如果它们是短暂的。
Ghostery 不是权威机构，因为他们接受广告公司的付款以忽略某些 cookie。尝试使用 Ublock Origin 和 Better tracker blockers 以获得更合乎道德的做法。
youtube-nocookie.com 可能只是一个剥离 cookie 的代理 - 但没有什么可以阻止您自己构建该功能 - nginx 很容易配置为代理并且可以剥离 cookie。
这有点含糊，因为您没有显示您提到的 cookie 的详细信息、它们来自哪些域、它们是什么类型的 cookie、其中包含什么、它们存在多长时间等，以及所有这些事情有一定的意义。从根本上说，cookie 本身并不违反 GDPR，但在未经同意的情况下跟踪 cookie 肯定会违反。
https://policies.google.com/technologies/types?hl=en-US
该 cookie 用于存储用户偏好，不用于使用情况或广告跟踪。
我的最终目标是使包含 Youtube 嵌入视频的网站符合 GRPR 标准。最初我使用 youtube.com，但后来发现 youtube-nocookie.com，但它创建了 NID cookie。它是否违反了 GDPR 原则？在这种情况下，Ghostery 跟踪器未检测到跟踪器，但请求来自 Chrome 网络。
任何第一方或第三方 cookie 都需要同意，但 "strictly necessary" 除外以提供服务，因此例如用于存储登录状态的第一方会话 cookie 不需要许可，负载均衡器可能不需要t 要么，特别是如果它们是短暂的。
Ghostery 不是权威机构，因为他们接受广告公司的付款以忽略某些 cookie。尝试使用 Ublock Origin 和 Better tracker blockers 以获得更合乎道德的做法。
youtube-nocookie.com 可能只是一个剥离 cookie 的代理 - 但没有什么可以阻止您自己构建该功能 - nginx 很容易配置为代理并且可以剥离 cookie。
这有点含糊，因为您没有显示您提到的 cookie 的详细信息、它们来自哪些域、它们是什么类型的 cookie、其中包含什么、它们存在多长时间等，以及所有这些事情有一定的意义。从根本上说，cookie 本身并不违反 GDPR，但在未经同意的情况下跟踪 cookie 肯定会违反。
https://policies.google.com/technologies/types?hl=en-US
该 cookie 用于存储用户偏好，不用于使用情况或广告跟踪。