计算给定目标 NPV（净现值）的年度现金流量
Calculate the annual cash flows given a target NPV (net present value)
我正在构建一个模型，通过将 'B' 的 NPV 设置为 'A' 的 NPV 来比较情景 'A' 和情景 'B'。我在 'A' 中有一系列现金流量，计算 NPV 如下：
因此，A 的 NPV = 130.04 美元
我现在正尝试（反转）公式以计算 'B' 中的一组可能的现金流量。例如，如果 'B' = $130.04 的 NPV，我的年度现金流量是多少，因为我知道第 10 年的现金流量为 $300。第 1 年至第 9 年的现金流量相等。如前例所示，第 1-9 年的现金流在逻辑上将低于 200 美元。
实现此目的的一种技术是 "goal-seek" 通过调整 G10:G18 来设置 G21 = B21。但是，如果存在的话，我宁愿使用反向公式。我在 google 或 Whosebug 上没有发现任何表明可以反转公式的信息，但我相信这是可能的，因为关系已经存在。
有没有办法将NPV公式倒过来计算？否则，我唯一的选择就是自动寻找目标的宏。
好的，我设法在没有 Goal Seek 的情况下向后解决了它。
我假设：
- 第一种情况，现金流量相等。
在第二种情况下，等额现金流量中的恒定部分被延迟到到期日。
这些现金流的现值必须相等。如果你为新的现金流解决这个问题，你就能得到答案。我首先通过目标寻求来做到这一点，然后通过求解现金流量的 PV 方程来做到这一点。我在 sheet 中用普通公式和 Excel 函数展示了它。希望这对您有所帮助。
根据上面的table，我们可以获得第 1-9 年的 1 美元优惠券的当前价值，即 5.32825 美元（每一年的折扣都比前一年多）。
然后我们可以平衡最终付款的价值变化（额外的 $32.19732）和我们需要的还款金额：-$32.19732 / 5.32825 = -$6.042758
200 美元 - 6.04 美元 = 193.96 美元
从评论中收到的另一位用户的回答已被删除：
使用公式：
=PMT(C4,COUNTIF(G10:G19,0),G9+NPV(C4,G10:G19)-B21
在单元格 G24 中查找每个现金流量的值
我正在构建一个模型，通过将 'B' 的 NPV 设置为 'A' 的 NPV 来比较情景 'A' 和情景 'B'。我在 'A' 中有一系列现金流量，计算 NPV 如下：
因此，A 的 NPV = 130.04 美元
我现在正尝试（反转）公式以计算 'B' 中的一组可能的现金流量。例如，如果 'B' = $130.04 的 NPV，我的年度现金流量是多少，因为我知道第 10 年的现金流量为 $300。第 1 年至第 9 年的现金流量相等。如前例所示，第 1-9 年的现金流在逻辑上将低于 200 美元。
实现此目的的一种技术是 "goal-seek" 通过调整 G10:G18 来设置 G21 = B21。但是，如果存在的话，我宁愿使用反向公式。我在 google 或 Whosebug 上没有发现任何表明可以反转公式的信息，但我相信这是可能的，因为关系已经存在。
有没有办法将NPV公式倒过来计算？否则，我唯一的选择就是自动寻找目标的宏。
好的，我设法在没有 Goal Seek 的情况下向后解决了它。
我假设：
- 第一种情况，现金流量相等。
在第二种情况下，等额现金流量中的恒定部分被延迟到到期日。
这些现金流的现值必须相等。如果你为新的现金流解决这个问题，你就能得到答案。我首先通过目标寻求来做到这一点，然后通过求解现金流量的 PV 方程来做到这一点。我在 sheet 中用普通公式和 Excel 函数展示了它。希望这对您有所帮助。
根据上面的table，我们可以获得第 1-9 年的 1 美元优惠券的当前价值，即 5.32825 美元（每一年的折扣都比前一年多）。
然后我们可以平衡最终付款的价值变化（额外的 $32.19732）和我们需要的还款金额：-$32.19732 / 5.32825 = -$6.042758
200 美元 - 6.04 美元 = 193.96 美元
从评论中收到的另一位用户的回答已被删除：
使用公式：
=PMT(C4,COUNTIF(G10:G19,0),G9+NPV(C4,G10:G19)-B21
在单元格 G24 中查找每个现金流量的值