将 IloCP 用于过多工作人员的问题

Issues with using IloCP with too many workers

我建立了一个简单的约束,强制变量的值必须与模运算一致。有两个一致性级别可用:边界一致性和域一致性。在此示例中,使用边界一致性解决问题对于 1 或 2 个工作人员来说效果很好,但对于 3 个或更多工作人员,propagate() 函数会无限循环,因为它似乎无法删除域的最大值。我的计算机有 2 个物理内核,所以我的猜测是使用比物理内核更多的工人是问题所在。我正在使用最新版本的 Cplex Optimization Studio。这是代码:

文件main.cc:

#include <ilcp/cp.h>
#include "IloModulo.h"


int main() {
  IloEnv env;
  IloModel model(env);

  IloIntVar x(env, 1, 100000);
  model.add(IloModulo(env, x, 3, BOUNDS_CONSISTENCY));
  model.add(IloMinimize(env, x));

  IloCP solver(model);
  solver.setParameter(IloCP::Workers, 1); // Infinite loop with 3 or more workers
  solver.solve();

  return 0;
}

文件IloModulo.h:

#ifndef ILOMODULO_H_
#define ILOMODULO_H_


#include <ilcp/cpext.h>


#define BOUNDS_CONSISTENCY 1
#define DOMAIN_CONSISTENCY 2


class IlcModuloI : public IlcConstraintI {
private:
  IlcIntVar x_;
  IlcInt modulo_;
  IlcInt consistency_;

public:
  IlcModuloI(IloCPEngine cp,
         IlcIntVar x,
         IlcInt modulo,
         IlcInt consistency);
  ~IlcModuloI();

  virtual void propagate();
  virtual void post();
};

// The IloModulo constraint is used with the following function
IloConstraint IloModulo(IloEnv env,
            IloIntVar x,
            IloInt modulo,
            IloInt consistency);


#endif // ILOMODULO_H_

文件IloModulo.cc:

#include "IloModulo.h"


IlcModuloI::IlcModuloI(IloCPEngine solver,
               IlcIntVar x,
               IlcInt modulo,
               IlcInt consistency) :
  IlcConstraintI(solver),
  modulo_(modulo),
  x_(x),
  consistency_(consistency) {
  ;
}


IlcModuloI::~IlcModuloI() {
  ;
}


void IlcModuloI::propagate() {
  switch (consistency_) {
  case BOUNDS_CONSISTENCY: {
    while ((x_.getMin() % modulo_ != 0) ||
       (x_.getMax() % modulo_ != 0)) {
      if (x_.getMin() % modulo_ != 0) {
    x_.setMin(x_.getMin()+1);
    continue;
      }
      if (x_.getMax() % modulo_ != 0) {
    std::cout << "Min/max values: " << x_.getMin() << "/" << x_.getMax() << std::endl;
    std::cout << "Decreasing maximum value by 1." << std::endl;
    x_.setMax(x_.getMax()-1);
    std::cout << "Min/max values: " << x_.getMin() << "/" << x_.getMax() << std::endl;
    std::cout << "------------------------------" << std::endl;
    continue;
      }
    }
    break;
  }

  case DOMAIN_CONSISTENCY: {
    IlcInt threshold = x_.getMin();
    while (threshold <= x_.getMax()) {
      if (threshold % modulo_ != 0) {
    x_.removeValue(threshold);
      }
      if (threshold == x_.getMax()) {
    break;
      }
      threshold = x_.getNextHigher(threshold);
    }
    break;
  }
  }
}


void IlcModuloI::post() {
  switch (consistency_) {
  case BOUNDS_CONSISTENCY: {
    x_.whenRange(this);
    break;
  }

  case DOMAIN_CONSISTENCY: {
    x_.whenDomain(this);
    break;
  }
  }
}


ILOCPCONSTRAINTWRAPPER3(IloModuloWrapper, solver,
            IloIntVar, x_,
            IloInt, modulo_,
            IloInt, consistency_) {
  use(solver, x_);
  return new (solver.getHeap()) IlcModuloI(solver,
                       solver.getIntVar(x_),
                       modulo_,
                       consistency_);
}


IloConstraint IloModulo(IloEnv env,
            IloIntVar x,
            IloInt modulo,
            IloInt consistency) {
  return IloModuloWrapper(env, x, modulo, consistency);
}

确实,在某些非常特定的条件下,用户定义的约束的传播似乎确实存在问题。我不确定工人的数量是否有直接的link。 CP Optimizer 的开发团队将调查此问题,我们会通知您。

其实CP Optimizer没有问题,问题出在传播中的while循环。在传播期间,当您更改变量的 min/max 时,更改不一定会立即应用,因此如果您执行 x.setMax(x.getMax()-1),则新的最大值不会立即应用并在同一个 propagate() 中,x.getMax() 仍然是 returns“旧”最大值。这就是循环的原因。所以如果你真的想像在你当前的算法中那样一个一个地删除值,你应该存储当前边界:

case BOUNDS_CONSISTENCY: {
  IloInt min = x_.getMin();
  IloInt max = x_.getMax();
  while ((min % modulo_ != 0) || (max % modulo_ != 0)) {
    if (min % modulo_ != 0) {
      min += 1;
      x_.setMin(min);
      continue;
    }
    if (max % modulo_ != 0) {
      max -=1;
      x_.setMax(max);
      continue;
    }
  }

当然,您不需要按增量工作,您可以使用整数除法直接设置正确的 min/max 范围:

IloInt min = x_.getMin();
IloInt max = x_.getMax();
min = ( (min+_modulo-1) / _modulo) * _modulo;
max = ( (max) / _modulo) * _modulo;
x_.setRange(min, max);

当然(但我不知道你的问题的上下文是什么),你不需要定义新的约束,你可以只使用模型中预定义的模表达式,即发布:

model.add( (x % _modulo)==0 );

演唱会级别。