为什么我们需要将 let 放在列表中的函数前面
Why do we need to put let in front of a function in a list
这是原函数
[let square x = x * x in (square 5, square 3, square 2)]
我试图从上面的行中删除 let，但它不起作用。
[square x = x * x in (square 5, square 3, square 2)]
<interactive>:21:11: error:
parse error on input ‘=’
Perhaps you need a 'let' in a 'do' block?
e.g. 'let x = 5' instead of 'x = 5'
为什么 let 必须在那里？
列表是根据 表达式 创建的。引入局部变量名称的表达式应以 let 开头（或者，更具体地说，应使用 let ... in 语法）。 square x = x * x 是顶级函数声明。
这是原函数
[let square x = x * x in (square 5, square 3, square 2)]
我试图从上面的行中删除 let，但它不起作用。
[square x = x * x in (square 5, square 3, square 2)]
<interactive>:21:11: error:
parse error on input ‘=’
Perhaps you need a 'let' in a 'do' block?
e.g. 'let x = 5' instead of 'x = 5'
为什么 let 必须在那里？
列表是根据 表达式 创建的。引入局部变量名称的表达式应以 let 开头（或者，更具体地说，应使用 let ... in 语法）。 square x = x * x 是顶级函数声明。