C++ Google mock/unit 测试：未调用模拟方法，原始方法是

Question

我正在模拟一个方法，但我的 GoogleTest 似乎一直在调用原始实现。可能遗漏了什么但找不到这是什么？

我的 class 是一个 Postgres 数据库访问器：

namespace project
{

class PostgresDb
{
public :
    // typedef the CursorPtr, this is just a smart pointer.
    // sth like 
    typedef shared_ptr<DbDataType> CursorPtr ;

    PostgresDb( const std::string & connString ) ;

    CursorPtr getRecords( const int id_1 ,
                          const int id_2 ) ;

protected :

    // this will be used by the MockPostgresDb in our unit tests.
    // it leaves the object uninitialized
     PostgresDb (){} ;

 }

}// end of namespace

这是我的模拟 class:

namespace project_test
{

class MockPostgresDb : public project::PostgresDb
{
public :
    MockPostgresDb(){} ;
    MOCK_METHOD2( getRecords, CursorPtr*( const int , const int  ) ) ;
} ;

class MockCursor : public CursorPtr
{
    // ....
}

}

这是我正在测试的方法和测试：

void original_get_method( const int id_1, const int id_2 , PostgresDb db)
{
    // ....
    db.getRecords( id_1, id_2 ) ;
    // ....
}

// helper function
setupGetRecords( MockPostgresDb* db     ,
                 MockCursor*     cursor ) 
{
    EXPECT_CALL( *db, getRecords(_,_) )
        .Times( 1 )
        .WillRepeatedly(::testing::Return( cursor ) ) ;
}


TEST_F(....)
{
    MockPostgresDb db ;
    MockCursor     cursor ;
    // ....
    setupGetRecords( &db, &cursor ) ; 
    // ....
    // and then calling a functi
    original_method( id_1, id_2, db ) ;
}

所以在我看来，我正在调用 original_method 并传递一个 mock_db。 mock_db 调用其方法 getRecords，其中 return 是 MockCursor。这是应该给我模拟的地方，但我确实输入了 db::getRecords.

我正在尝试查找不匹配的位置，但无法弄清楚。

编辑：

因此，正如指出的那样 - getRecords 应该 return 是 CursorPtr 而不是 CursorPtr*。所以这就是我所做的：

我也试过改

MOCK_METHOD2( getRecords, CursorPtr*( const int , const int  ) ) ;`

到

MOCK_METHOD2( getRecords, CursorPtr( const int , const int  ) ) ;  // ( no * )

并将助手更改为

// helper function
setupGetRecords( MockPostgresDb* db     ,
                 MockCursor     cursor ) 
{
    EXPECT_CALL( *db, getRecords(_,_) )
        .Times( 1 )
        .WillRepeatedly(::testing::Return( cursor ) ) ;
}

并出现一些类型不匹配的编译错误。什么地方出了错？谢谢。

Answer 1

这里的主要问题是在函数void original_get_method( const int id_1, const int id_2 , PostgresDb db)中PostgresDb是按值传递的，即PostgresDb的复制构造函数将被调用。这意味着在 original_get_method 函数内部你没有 MockPostgresDb-Object 而是一个简单的 PostgresDb 这就是为什么不调用模拟方法而只调用原始实现的原因。此外 getRecords 函数不是虚拟的，即 class MockPostgresDb 中的模拟方法只是隐藏了 PostgresDb 的函数（因此无法告诉程序运行-时间调用哪个函数，即如果有一个PostgresDb-对象或对这样一个对象的引用，它将总是调用那个class)中的函数。

首先要改变的是：

class PostgresDb
{
public :
    // typedef the CursorPtr, this is just a smart pointer.
    // sth like 
    typedef shared_ptr<DbDataType> CursorPtr ;

    PostgresDb( const std::string & connString ) ;

    // ===> make this method virtual <====
    virtual CursorPtr getRecords( const int id_1 ,
                          const int id_2 ) ;
}

// pass PostgresDb by reference
void original_get_method( const int id_1, const int id_2 , PostgresDb& db);

这两个更改将调用 original_get_method 中的模拟方法。

下一个问题如评论中指出：

MOCK_METHOD2( getRecords, CursorPtr*( const int , const int  ) ) ;

mock 方法具有与基础 class -> 函数不同的签名，不会在派生（模拟）class 中被覆盖（即它们是两个完全不同的函数）。这就是你想要的：

MOCK_METHOD2( getRecords, CursorPtr( const int , const int  ) ) ;

下一个问题如下：

typedef shared_ptr<DbDataType> CursorPtr ;

你定义你的新类型CursorPtr然后继承它

class MockCursor : public CursorPtr {}

但是 MockCursor 不是继承自 DbDataType，而是继承自 std::shared_ptr，即它们完全不同。相反，让 MockDbDataType 继承自 DbDataType 并创建一个新类型 MockCursor:

typedef std::shared_ptr<MockDbDataType> MockCursor;

然后这应该可以正常编译：

setupGetRecords( MockPostgresDb* db     ,
                 MockCursor     cursor ) 
{
    EXPECT_CALL( *db, getRecords(_,_) )
        .Times( 1 )
        .WillRepeatedly(::testing::Return( cursor ) ) ;
}

我还没有测试过这段代码，所以如果有任何问题请告诉我。

C++ Google mock/unit 测试：未调用模拟方法，原始方法是

C++ Google mock/unit tests : Mock method not called and original one is

c++

unit-testing

googlemock