如何理解matlab中defaule链接函数内部的linkagemex函数
how to understand the linkagemex function inside of the defaule linkage function in matlab
我需要在matlab中重写联动函数。现在，当我检查它时，我意识到其中有一个名为 linkagemex 的方法。但是我根本无法进入这个方法来查看它的代码。谁能帮我解决这个奇怪的情况？
function Z= linkage (Y, method, pdistArg, varargin)
Z=linkagemex(Y,method);
PS。我觉得自己学的还不错，但是matlab就没那么好学了。如果您有很好的参考资料可以很好地学习它，请随时告诉我。非常感谢您的时间和关注。
您遇到了一个 MEX 函数，"are dynamically linked subroutines that the MATLAB interpreter loads and executes"。由于这些子例程是本机编译的，因此您无法进入它们。另请参阅有关 MEX functions.
的 MATLAB 文档
作为@m.s。提到，您发现了对 MEX 函数的调用。 MEX 函数作为 C 代码实现，该代码被编译为可由 MATLAB 调用的函数。
如您所见，您无法进入此方法（因为它是编译的 C 代码，而不是 MATLAB 代码），并且您无权访问 C 源代码，因为它没有随附MATLAB.
通常情况下，您在这里会陷入死胡同。幸运的是，linkagemex 并非如此。您会注意到 linkage.m 的第 240 行，它实际上进行了测试以查看 linkagemex 是否存在。如果不是，它会调用本地子函数 linkageold.
我想你可以假设 linkageold 做的事情至少与 linkagemex 大致相同。您可能想用一些合适的输入参数来测试它们，看看它们是否给出相同的结果。如果是这样，那么您应该能够使用 linkageold 而不是 linkagemex.
中的代码重写 linkage
我将更笼统地发表评论，与您的 PS 相关。在过去的几天里，我一直在回答你的一些问题——你看起来确实是一个学得很快的人。但这并不是说 MATLAB 真的很难学 - 你应该意识到你正在尝试的事情（重写 phytree 的聚类行为）即使对于非常高级的用户来说也不是一件容易的事。
MathWorks 以一种使其（希望）易于使用的方式编写他们的东西 - 但不一定以一种使用户易于扩展或修改的方式。有时他们出于性能原因做一些事情，使您无法修改，正如您在 linkagemex 中发现的那样。此外，phytree 是使用不再正确记录的旧式 OO 编程实现的，因此即使您有代码，也很难弄清楚它的作用，除非您碰巧一直在使用多年来一直使用 MATLAB 并记住旧样式的工作原理。
我的建议是，您可能会发现从头开始实施自己的聚类方法比尝试在 phytree 之上构建更容易。在您前进的道路上，您还会遇到很多更令人头疼的事情，而且您将学到的大部分内容是 phytree 是以一种晦涩的老式方式实现的。如果您借此机会从头开始实现自己的东西，您可能会学习如何使用更现代的 OO 方法来实现事物，这在将来对您更有用。
不过你的电话，这只是我的想法。如果您选择继续 phytree 路线，我很乐意继续尝试回答问题。
我需要在matlab中重写联动函数。现在，当我检查它时，我意识到其中有一个名为 linkagemex 的方法。但是我根本无法进入这个方法来查看它的代码。谁能帮我解决这个奇怪的情况？
function Z= linkage (Y, method, pdistArg, varargin)
Z=linkagemex(Y,method);
PS。我觉得自己学的还不错，但是matlab就没那么好学了。如果您有很好的参考资料可以很好地学习它，请随时告诉我。非常感谢您的时间和关注。
您遇到了一个 MEX 函数，"are dynamically linked subroutines that the MATLAB interpreter loads and executes"。由于这些子例程是本机编译的，因此您无法进入它们。另请参阅有关 MEX functions.
的 MATLAB 文档作为@m.s。提到，您发现了对 MEX 函数的调用。 MEX 函数作为 C 代码实现，该代码被编译为可由 MATLAB 调用的函数。
如您所见，您无法进入此方法（因为它是编译的 C 代码，而不是 MATLAB 代码），并且您无权访问 C 源代码，因为它没有随附MATLAB.
通常情况下，您在这里会陷入死胡同。幸运的是，linkagemex 并非如此。您会注意到 linkage.m 的第 240 行，它实际上进行了测试以查看 linkagemex 是否存在。如果不是，它会调用本地子函数 linkageold.
我想你可以假设 linkageold 做的事情至少与 linkagemex 大致相同。您可能想用一些合适的输入参数来测试它们，看看它们是否给出相同的结果。如果是这样，那么您应该能够使用 linkageold 而不是 linkagemex.
linkage
我将更笼统地发表评论，与您的 PS 相关。在过去的几天里，我一直在回答你的一些问题——你看起来确实是一个学得很快的人。但这并不是说 MATLAB 真的很难学 - 你应该意识到你正在尝试的事情（重写 phytree 的聚类行为）即使对于非常高级的用户来说也不是一件容易的事。
MathWorks 以一种使其（希望）易于使用的方式编写他们的东西 - 但不一定以一种使用户易于扩展或修改的方式。有时他们出于性能原因做一些事情，使您无法修改，正如您在 linkagemex 中发现的那样。此外，phytree 是使用不再正确记录的旧式 OO 编程实现的，因此即使您有代码，也很难弄清楚它的作用，除非您碰巧一直在使用多年来一直使用 MATLAB 并记住旧样式的工作原理。
我的建议是，您可能会发现从头开始实施自己的聚类方法比尝试在 phytree 之上构建更容易。在您前进的道路上，您还会遇到很多更令人头疼的事情，而且您将学到的大部分内容是 phytree 是以一种晦涩的老式方式实现的。如果您借此机会从头开始实现自己的东西，您可能会学习如何使用更现代的 OO 方法来实现事物，这在将来对您更有用。
不过你的电话，这只是我的想法。如果您选择继续 phytree 路线，我很乐意继续尝试回答问题。