为什么 apollo 不为此查询调用我的 cacheRedirect？

Question

使用 apollo-angular，我有一个像这样的 apollo InMemoryCache

new InMemoryCache({
  // ... stuff

  cacheRedirects: {
    Query: {
      form: (_, args, { getCacheKey }) => {
        console.log('cache key', [args, getCacheKey({ __typename: 'Form', id: args.formId })]);
        return getCacheKey({ __typename: 'Form', id: args.formId });
      },
    },
  },
});

当我运行这个查询时，form的cacheRedirect函数没有被调用。

this.apollo.watchQuery({
  query: gql`
    query FormSummary($formId: ID!) {
      form(formId: $formId) {
        __typename
        id
        description
      }
    }   
  `,
  variables: { formId }
}).valueChanges

相反，查询直接进入服务器（成功），忽略了表单（具有 __typename、id 和 description 字段）已经存在的事实缓存。即使它不在缓存中，我也希望表单的 cacheRedirect 函数仍然被调用。当我做这个非常相似的查询时，表单的cacheRedirect被调用.

this.apollo.watchQuery<any>({
  query: gql`
    query FormGet($formId: ID!) {
      form(formId: $formId) {
        ...WholeFormResponse
      }
    }
    ${Fragments.wholeFormResponse}
  `,
  variables: { formId: id },
}).valueChanges

关于 cacheRedirects 的工作原理，我是否遗漏了一些明显的信息？我的印象是，只要调用以 query Form {} 开头的查询，form 的 cacheRedirect 应该运行.

非常感谢任何帮助！我想我遗漏了一些明显的东西......

注意：我对cacheRedirect的理解是WholeFormResponse片段的内容无关紧要，所以我没有包含它们。

更新

打开调试器并逐步执行一些代码，我的 cacheRedirect 函数没有被调用的原因（在错误的示例中）是因为 typeof fieldValue in this line of the apollo InMemoryCache source code !== 'undefined'。我还没有弄清楚为什么它应该是未定义的，或者为什么它对我的非常相似的工作查询来说等于未定义。

Answer 1

经过 7 个小时的调试，我搞定了！！！！ :D

原来这是一个 Angular 问题，而不是 Apollo 问题。两个查询（成功的和有问题的）都在运行不同的 angular 服务中，这些服务本身是不同 NgModule 的每个部分。这两个父 NgModule 都导入并自定义了 apollo-angular ApolloModule。这导致 Apollo 服务的两个独立实例。

换句话说，我的 apollo 客户端（和缓存）不是单例服务，它是重复的！一个服务的查询缓存不是 shared/available 到另一个服务，反之亦然。

无论如何，清理后一切正常。

为什么 apollo 不为此查询调用我的 cacheRedirect？

Why isn't apollo calling my cacheRedirect for this query?

apollo

apollo-client

apollo-angular

更新