ASYNC - Pandas read_sql 和 asyncio?
ASYNC - Pandas read_sql and asyncio?
有人可以为我指明正确的方向,帮助我解决以下问题。我正在尝试使用 pandas.read_sql 和 asyncio 提出一个解决方案。我想将 table 条记录从 1 个数据库迁移到另一个数据库。
我想执行以下操作:
table 1
.
.
.
table n
我有函数:
def extract(table):
try:
df = pd.DataFrame()
df = pd.concat(
[chunk for chunk in
pd.read_sql(sql,
con=CONNECTION,
chunksize=10**5)]
)
except Exception as e:
raise e
else:
return df
我想运行这些并行而不是一个接一个。
extract(table1)
extract(table2)
.
.
extract(tablen)
asyncio 是关于将非阻塞代码组织成回调和协程。 运行 CPU 并行密集型代码是线程的一个用例:
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
with ThreadPoolExecutor() as executor:
frames = list(executor.map(extract, all_tables))
这是否实际上 运行 比顺序代码快取决于 pd.read_sql
是否释放了 GIL。
有人可以为我指明正确的方向,帮助我解决以下问题。我正在尝试使用 pandas.read_sql 和 asyncio 提出一个解决方案。我想将 table 条记录从 1 个数据库迁移到另一个数据库。
我想执行以下操作:
table 1
.
.
.
table n
我有函数:
def extract(table):
try:
df = pd.DataFrame()
df = pd.concat(
[chunk for chunk in
pd.read_sql(sql,
con=CONNECTION,
chunksize=10**5)]
)
except Exception as e:
raise e
else:
return df
我想运行这些并行而不是一个接一个。
extract(table1)
extract(table2)
.
.
extract(tablen)
asyncio 是关于将非阻塞代码组织成回调和协程。 运行 CPU 并行密集型代码是线程的一个用例:
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
with ThreadPoolExecutor() as executor:
frames = list(executor.map(extract, all_tables))
这是否实际上 运行 比顺序代码快取决于 pd.read_sql
是否释放了 GIL。