是 int & foo();一个左值？

Question

我知道可能还有其他类似的问题，但他们没有完全回答我的问题。

我一直在浏览有关 C++ 类型推导的讲座中的一些幻灯片，在其中一张中我发现了以下语句：

int & foo();           // foo() is lvalue;

起初，我认为这是错误的 - foo 是一个函数，它不能被赋值，它不是一个左值。但现在我想作者可能有不同的想法。也就是说，函数调用可能是一个左值，而不是函数本身。

换句话说：

foo 是左值吗？
foo() 是左值吗？
函数（不是函数调用）是否可以分配给（即foo = something;）？
"lvalue is every object/thing that can be assigned to" - 这个说法总是正确和准确的吗？

问题 4 需要更多解释。有了它，我试图理解什么是左值。我看到的另一个定义是："lvalues have storage addresses that can be obtained"。我不确定 storage 地址到底是什么，但以我们的函数 foo 为例 - 我们绝对可以获得 some 地址那个功能。在 C++ 中，它只是函数的名称

foo;   // returns the address of funtion 'foo'

但与此同时，我认为我们永远无法分配给 foo（问题 3）。那么 - 它是不是左值？

如果您回答全部 4 点，我将不胜感激。我将问题标记为 C++ 而不是 C++11 因为我相信该问题适用于该语言的所有版本。但是，如果有任何差异，请指出。

Answer 1

is foo an lvalue?

是的。指定函数的主要表达式是 lvalue。但是，在某些情况下，该函数会隐式转换为指针；该指针是一个 prvalue（或者只是一个 rvalue，在 C++11 之前）。

is foo() an lvalue?

是的。如果结果是 lvalue 引用类型，则函数调用的值是 lvalue，如此处所示。

can a fuction (not a function call) ever be assigned to

没有。只能将可修改的对象分配给。

"lvalue is every object/thing that can be assigned to" - is this statement always correct and accurate?

没有。 lvalue 是一个指定函数或对象的表达式。只有指定了一个可修改的对象，它才能被赋值。

是 int & foo();一个左值？

Is int & foo(); an lvalue?

c++

function

lvalue