将命令映射到 CQRS 中的值对象
Map commands to value objects in CQRS
一方面，应保护不变量（尽早避免无效状态，最好是在编译时而不是 运行 时），另一方面，将领域知识传递出领域是错了。
一方面，值对象首先保护我们的领域不变量，另一方面，将它们用作命令或作为它的属性等于传递领域知识。
既保护不变量又避免领域知识泄漏领域边界（封装领域模型）的唯一解决方案似乎是 将聚合包装在命令到值对象中-mapper.
我正在使用 CQRS 和 ES。
在我的聚合根周围有一个包装器作为 命令到值对象映射器 可以吗？还有其他解决方案吗？
值对象可以有约束，例如整数的有效范围或字符串的正则表达式。如果这些约束得到验证并且值在相同的编译代码边界中传递，那应该没问题。如果您验证另一个边界中的值，然后在反序列化后将其视为有效，那将是有漏洞的。
命令只是表达意图。在处理与当前域状态有关的命令时，会验证其值。域值已创建，并且可以在内部验证自身或由其他域逻辑验证。
一方面，应保护不变量（尽早避免无效状态，最好是在编译时而不是 运行 时），另一方面，将领域知识传递出领域是错了。
一方面，值对象首先保护我们的领域不变量，另一方面，将它们用作命令或作为它的属性等于传递领域知识。
既保护不变量又避免领域知识泄漏领域边界（封装领域模型）的唯一解决方案似乎是 将聚合包装在命令到值对象中-mapper.
我正在使用 CQRS 和 ES。
在我的聚合根周围有一个包装器作为 命令到值对象映射器 可以吗？还有其他解决方案吗？
值对象可以有约束，例如整数的有效范围或字符串的正则表达式。如果这些约束得到验证并且值在相同的编译代码边界中传递，那应该没问题。如果您验证另一个边界中的值，然后在反序列化后将其视为有效，那将是有漏洞的。
命令只是表达意图。在处理与当前域状态有关的命令时，会验证其值。域值已创建，并且可以在内部验证自身或由其他域逻辑验证。