向 Mockito.any() 提供 class 以使 verify() 调用明确无误的正确语法是什么？

Question

我在非 Mock 对象上使用 Mockito.spy(...) 来验证其方法之一从未被调用。但是，有一个歧义，因为我只是使用 any(), any()，并且有两个带有两个参数的重载：

我对 Java 有点陌生，无法找出正确的方式来表达 Mockito 对我的要求。我认为我对 Java、 中的反射概念没有很好的处理，例如 Class、Function、lambda 等之间的区别

下面是一个实际（非 Mockito）使用该方法的示例：

        return jdbiExecutor.execute(Foo.class,
            foo -> {
              // Some code.
              return Bar.newBuilder().build();
            });

所以，我要验证的是第一个重载，它的第二个参数采用 Function<D, T>。有些东西我已经尝试过但不起作用：

// Is specifying just one of the parameters enough?
verifyZeroInteractions(executor.execute(any(Foo, any()));

// Maybe I need to supply the `.class()`?
verifyZeroInteractions(executor.execute(any(Foo.class, any()));

// Or literally, `Class<Foo>`?
verifyZeroInteractions(executor.execute(any(Class<Foo>), any()));

// Or what, do I _have_ to specify both parameters to some degree?

我怎样才能让它工作？

Answer 1

你应该给编译器显式类型

executor.execute(any(), Matchers.<Function<?, ?>> any()); // here ? can be your explicit type

向 Mockito.any() 提供 class 以使 verify() 调用明确无误的正确语法是什么？

What is the correct syntax to supply a class to Mockito.any() so that the verify() call is unambiguous?

java

generics

mockito

ambiguous-call