这个函数重载是否正确？

Question

考虑在一个 C++ 程序中包含这四个函数：

void a(int val)
{
    cout<<val;
}
void a(int &val)
{
    cout<<val;
}
void a(int *val)
{
    cout<<val;
}
void a(double val)
{
    cout<<val;
}

我有几个问题：

代码会不会出错？还是它们都超载而没有任何错误。你能告诉我如何正确调用所有这四个函数吗？我的尝试如下：

int iTmp; 
int *pTmp; 
double dTmp;

a(iTmp); 
a(iTmp); 
a(pTmp); 
a(dTmp);

Answer 1

唯一的问题是功能：

void a(int &val)

和

void a(int val)

编译器将产生以下错误：

Compilation error   time: 0 memory: 3140 signal:0
prog.cpp: In function 'int main()':
prog.cpp:28:8: error: call of overloaded 'a(int&)' is ambiguous
  a(iTmp); 
        ^

因为他分不清两者，去掉其中一个编译成功

参见示例：

#include <iostream>
using namespace std;

void a(int val)
{
    cout<<val;
}
void a(int *val)
{
    cout<<val;
}
void a(double val)
{
    cout<<val;
}

int main() {
    int iTmp = 0; 
    int *pTmp = 0; 
    double dTmp = 0.0;

    a(iTmp); 
    a(iTmp); 
    a(pTmp); 
    a(dTmp);
    return 0;
}

查看工作示例：

http://ideone.com/WRZUoW

Answer 2

编译器必须能够知道调用什么函数。

与

int i = 12;
a(i);

a(int i) 和 c(int& i) 都是可接受的候选者，编译器会抛出错误。

和

void a(const int& i) { ... }

也会遇到同样的问题。

Answer 3

这两个函数会出问题

void a(int val)
{
    cout<<val;
}
void a(int &val)
{
    cout<<val;
}

您的通话 a(iTmp); 有两个可能的候选人。编译器应该为这些显示错误。否则指针参数（int *val）和双参数（double val）都可以。

Answer 4

最明显的问题是

  void a(int val) {

和

void a(int& val) {

在调用 iTmp 时不明确。

除此之外，根据变量是全局变量还是局部变量，代码使用未初始化的变量 -> UB 以及是否

void a(int* val) {
   std::cout << val << std::endl;
}

是否正确超载有待商榷。我假设它应该是 std::cout << *val << std::endl;，但这当然取决于函数应该做什么（尽管打印地址的函数通常由（void* 或 char*）参数化；

Answer 5

您的代码将编译但调用

int iTmp; 
a(iTmp);

将产生不明确的重载解析调用，因为两者

void a(int val)
{
    cout<<val;
}
void a(int &val)
{
    cout<<val;
}

将匹配。

原因在于标准：

[over.match.best]

A viable function F1 is defined to be a better function than another viable function F2 if for all arguments i, ICSi(F1) is not a worse conversion sequence than ICSi(F2)

int->int
int->int&

这些是标准的转换序列，[over.ics.rank]p3.2 的整个列表被检查但没有成功以获得更好的转换序列（完全匹配 在这两种情况下）

他们因此被视为"undistinguishable"。

忠告：变量也未初始化（如果是自动变量）即使您的代码已编译，输出也将是未定义的。

这个函数重载是否正确？

Is this function overloading correct?

c++

overloading