为什么在 ExecutorService 中完成的线程比启动的线程少？

Question

据我了解，ExecutorService 创建了一个可以重复使用的线程池。我创建了一个大小为 128 的池并让它执行 128 个 Runnable 任务。虽然它启动了 128 个线程（通过打印 "started"），但只打印了 10 个 "finished"。为什么会这样？完成的线程是否在其他线程仍然存在的情况下被重用？还是我的线程根本没有完成？

编辑： 添加了我的代码，但我无法重现结果。我确实发现，但是当我对保存网站进行过多访问时，我会遇到 socketTimeoutException。

下面是我的代码示例：

import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

import org.openqa.selenium.By;
import org.openqa.selenium.WebDriver;
import org.openqa.selenium.htmlunit.HtmlUnitDriver;

public class Test {

static class TestConnection extends Thread{

    @Override
    public void run() {
        System.out.println("Started "+this.getName());
        WebDriver driver = new HtmlUnitDriver(true);
        driver.get("http://google.com");
        //System.out.println(driver.getCurrentUrl());
        driver.findElement(By.tagName("html"));
        System.out.println("Finished "+this.getName());
    }
}

public static void main(String args[]) {
    ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(128);


    for(int i=0; i < 32;i++){
        TestConnection task = new TestConnection();
        pool.execute(task);
    }
    pool.shutdown();
    try {
        pool.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.NANOSECONDS);
    } catch (InterruptedException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    }
}
}

Answer 1

如果您将 while（无效）更改为 for，它可以正常工作。

final int count = 128;
final boolean[] finished = new boolean[count];

class RunTask extends Thread {
    private final int i;

    public RunTask(int i) {
        this.i = i;
    }

    public void run() {
        //System.out.println("start " + this.getName());
        //Do stuff. lots of I/O bound
        System.out.println("finished " + i);
        finished[i] = true;
    }
}

public void test() throws InterruptedException {
    ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(128);
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        RunTask task = new RunTask(i);
        pool.execute(task);
    }
    pool.shutdown();
    pool.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.NANOSECONDS);
    for(int i = 0; i < count; i++) {
        if(!finished[i]) {
            System.out.println("NOT FINISHED! "+i);
        }
    }
}

这不会打印 NOT FINISHED。

Answer 2

当我尝试上面的代码时，我发现了异常。

Class not found com/gargoylesoftware/htmlunit/WebWindowListener

通过异常处理，它按预期工作。为了解决 class not found 错误，我添加了 htmlunit driver dependency 并且它工作正常。

你的代码中缺少的一件事是你需要完全驱动否则你下次可能会遇到 websocket 错误运行，因为之前的执行没有正确终止.以下是工作代码：

@Override
public void run() {
   System.out.println("Started "+this.getName());
   try {
       WebDriver driver = new HtmlUnitDriver(true);
       driver.get("http://google.com");
       //System.out.println(driver.getCurrentUrl());
       driver.findElement(By.tagName("html"));
       driver.quit();
   } catch (Throwable e) {
       System.err.println(this.getName() + " " +e.getMessage());
   }
   System.out.println("Finished "+this.getName());
}

为什么在 ExecutorService 中完成的线程比启动的线程少？

Why is it that fewer threads finished than started in ExecutorService?

java

multithreading

executorservice

selenium-webdriver