Malloc内存分配时分配大小的意义
Significance of Assigning Size of during Memory Allocation in Malloc
我有一个双精度类型的指针，它指向使用 malloc 分配的内存，我在数组中分配了 12 个元素：
double *y = (double*)malloc(sizeof(double) * 12);
我的问题如下。假设我以这种方式分配内存：
double *y2 = (double*)malloc(sizeof(double*) * 12);
在括号大小的double后面加上*号会有什么不同？这样的改变有什么意义吗？我计算的是指向 double 的指针的大小而不是 double 的大小吗？我问这样一个问题是因为当我计算 y2[0] 的晶圆厂并说 y2[0] 等于 -0.02 时，答案是 0.00 而当我计算 y1[0] 和 y1[ 的晶圆厂的答案时0] 等于 -0.02 答案是 0.02。
sizeof (double) 对于 double 值数组的元素大小是正确的。 sizeof (double *) 将是 指针数组的正确值 到 double.
在大多数64位架构上，sizeof (double)和sizeof (double *)恰好都是8，但在大多数32位架构上，sizeof (double)是8，但是sizeof (double *)是4，所以有区别。
如果您使用 sizeof (double *) 得到不同的结果，可能是因为您的分配太小，结果导致堆缓冲区溢出和内存损坏。
我有一个双精度类型的指针，它指向使用 malloc 分配的内存，我在数组中分配了 12 个元素：
double *y = (double*)malloc(sizeof(double) * 12);
我的问题如下。假设我以这种方式分配内存：
double *y2 = (double*)malloc(sizeof(double*) * 12);
在括号大小的double后面加上*号会有什么不同？这样的改变有什么意义吗？我计算的是指向 double 的指针的大小而不是 double 的大小吗？我问这样一个问题是因为当我计算 y2[0] 的晶圆厂并说 y2[0] 等于 -0.02 时，答案是 0.00 而当我计算 y1[0] 和 y1[ 的晶圆厂的答案时0] 等于 -0.02 答案是 0.02。
sizeof (double) 对于 double 值数组的元素大小是正确的。 sizeof (double *) 将是 指针数组的正确值 到 double.
在大多数64位架构上，sizeof (double)和sizeof (double *)恰好都是8，但在大多数32位架构上，sizeof (double)是8，但是sizeof (double *)是4，所以有区别。
如果您使用 sizeof (double *) 得到不同的结果，可能是因为您的分配太小，结果导致堆缓冲区溢出和内存损坏。