如何在回溯中仅使用 runTest 和 newfunc 来追踪 nosetests error/failure 的来源？

Question

我在这种格式的 nosetests 脚本中遇到了一个神秘的（无用的，可能是错误的）错误（函数名称已匿名化为 "some_function"，那是我写的那个，但 nose 没有调用正确）：

  File "/Users/REDACTED/lib/python2.7/site-packages/nose/case.py", line 197, in runTest
    self.test(*self.arg)
  File "/Users/REDACTED/lib/python2.7/site-packages/nose/util.py", line 620, in newfunc
    self.test(*self.arg)
  TypeError: some_function() takes exactly 1 argument (0 given)

此错误没有用处，因为它没有提供有关问题根源的详细信息。此外，手动运行通过测试脚本中的所有测试函数（示例：nosetests tests/test_myprogram.py:test_some_function()）不会产生任何错误。

我还手动检查了测试，以便在测试之间共享变量（以验证之前测试的剩余数据更改不会破坏以后的测试）。

尽职调查：关于该主题的所有搜索都没有任何用处：

Answer 1

找到问题了。

https://github.com/nose-devs/nose/issues/294

nosetests 有一个隐蔽的问题，如果您将名称中带有 "test" 的函数导入测试脚本，它们会被错误地标记为测试函数和运行。如果他们接受任何参数，nosetests 将运行他们与 none 并立即产生无法追踪的错误。

例如：

foo.py:

def prepare_test_run_program(params):
  # some programming here, could be anything
  print("...")
  if (some conditions):  # pseudocode, use your imagination
    return True
  else:
    return False

现在匹配测试脚本test_foo.py:

from foo import prepare_test_run_program
from nose.tools import assert_equal
def test_prepare_test_run_program():
  params = ...  # some parameter settings to test
  assert_equal(prepare_test_run_program(params), True)

现在运行来自命令行的测试脚本：

nosetests test_foo.py

你将得到一个只能追溯到运行Test 和 newFunc（如问题中所述）的 TypeError：

TypeError: prepare_test_run_program() takes at least 1 argument (0 given)

解决此问题的最佳方法：将被误认为是测试的函数中的 test 变量设置为 False。由于特定于站点的格式，我提到的 link 无法正确显示双下划线，因此这是我修改后的示例 test_foo.py，已为 nosetests 修复：

from foo import prepare_test_run_program
from nose.tools import assert_equal
prepare_test_run_program.__test__ = False  # tell nose that this function isn't a test
def test_prepare_test_run_program():
  params = ...  # some parameter settings to test
  assert_equal(prepare_test_run_program(params), True)

如何在回溯中仅使用 runTest 和 newfunc 来追踪 nosetests error/failure 的来源？

How do I trace the source of nosetests error/failure with only runTest and newfunc in the traceback?

python

nose