运行 Grunt / Gulp 在 Docker 容器内还是在容器外？
Run Grunt / Gulp inside Docker container or outside?
我正在尝试确定使用 grunt/gulp 部署在 docker 容器内的 nodejs 应用程序构建过程的良好实践。
我对以下顺序非常满意：
- 在容器外使用 g运行t（或 gulp）构建
- 将 ./dist 文件夹添加到容器
- 运行 在容器内安装 npm（带有 --production 标志）
但在我发现的每个示例中，我都看到了不同的方法：
- 将 ./src 文件夹添加到容器
- 运行 在容器内安装 npm（具有开发依赖项）
- 运行 在容器内安装 bower（如果需要）
- 运行 g运行t (or gulp) inside container
IMO，第一种方法生成更轻、更高效的容器，但所有示例都使用第二种方法。我错过了什么吗？
我看到的唯一区别是您可以在第二种方法中重现完整的 grunt 安装。
对于第一个，您依赖于可能在不同环境中以不同方式完成的本地操作。
容器应该基于可以轻松复制的图像，而不是依赖于包含 "what is needed" 的主机文件夹（不知道该部分是如何完成的）
如果安装附带的构建环境开销对于 grunt 映像来说太多了，您可以：
- 创建专用于安装的映像“
app.tar”(I did that for Apache, that I had to recompile, creating a deb package in a shared volume)。
在您的情况下，您可以创建已安装应用程序的存档 ('tar')。
使用第一个容器中的卷从基本映像创建容器
docker run --it --name=app.inst --volumes-from=app.tar ubuntu untar /shared/path/app.tar
docker commit app.inst app
然后最终结果是应用程序存在于其文件系统上的图像。
这是方法 1 和方法 2 的混合。
我想推荐第三种方法，即我为静态生成的网站所做的，即单独的构建图像。
在这种方法中，您的主要 Dockerfile（项目根目录中的那个）成为构建和开发映像，基本上在第二种方法中完成所有操作。但是，您在 运行 时覆盖 CMD，即将 tar 构建的 dist 文件夹放入 dist.tar 或类似文件夹。
然后，您有另一个文件夹（类似于 image），其中包含 Dockerfile。这张图片的作用只是服务于dist.tar的内容。所以我们做一个docker cp <container_id_from_tar_run> /dist。然后 Dockerfile 只安装我们的网络服务器并有一个 ADD dist.tar /var/www。
摘要是这样的：
- 构建
builder Docker 图像（这将为您提供一个没有网络服务器的工作环境）。此时，应用程序已构建。我们可以 运行 使用 grunt serve 开发中的容器，或者使用任何命令来 tar 构建我们的内置开发服务器。
- 代替 运行 连接服务器，我们将默认命令覆盖到 tar 我们的 dist 文件夹。像
tar -cf /dist.tar /myapp/dist. 这样的东西
- 我们现在有一个带有
/dist.tar 工件的临时容器。使用 docker cp <container_id_from_tar_run> /dist.tar ./image/. 将其复制到我们称为 image 的实际部署 Docker 文件夹
- 现在，我们可以构建小型 Docker 图像，而无需使用
docker build ./image 的所有开发依赖项。
我喜欢这种方法，因为它仍然是所有 Docker。这种方法中的所有命令都是 Docker 命令，您可以真正精简最终部署的实际映像。
如果您想使用这种方法查看图像，请查看 https://github.com/gliderlabs/docker-alpine，它使用构建器图像（在构建器文件夹中）构建 tar.gz 文件，然后将其复制到他们各自的 Dockerfile 文件夹。
解决方案 1 的一个变体是 "parent -> child"，这使得项目的构建非常快。
我会有 docker 文件，如：
FROM node
RUN mkdir app
COPY dist/package.json app/package.json
WORKDIR app
RUN npm install
这将处理节点依赖项的安装，并有另一个 docker 文件来处理应用程序 "installation"，例如：
FROM image-with-dependencies:v1
ENV NODE_ENV=prod
EXPOSE 9001
COPY dist .
ENTRYPOINT ["npm", "start"]
这样您就可以继续您的开发，并且 docker 映像的 "build" 将比您需要 "re-install" 节点依赖项时更快。如果您在节点上安装新的依赖项，只需重新构建依赖项映像即可。
我希望这对某人有所帮助。
此致
我正在尝试确定使用 grunt/gulp 部署在 docker 容器内的 nodejs 应用程序构建过程的良好实践。
我对以下顺序非常满意：
- 在容器外使用 g运行t（或 gulp）构建
- 将 ./dist 文件夹添加到容器
- 运行 在容器内安装 npm（带有 --production 标志）
但在我发现的每个示例中，我都看到了不同的方法：
- 将 ./src 文件夹添加到容器
- 运行 在容器内安装 npm（具有开发依赖项）
- 运行 在容器内安装 bower（如果需要）
- 运行 g运行t (or gulp) inside container
IMO，第一种方法生成更轻、更高效的容器，但所有示例都使用第二种方法。我错过了什么吗？
我看到的唯一区别是您可以在第二种方法中重现完整的 grunt 安装。
对于第一个，您依赖于可能在不同环境中以不同方式完成的本地操作。
容器应该基于可以轻松复制的图像，而不是依赖于包含 "what is needed" 的主机文件夹（不知道该部分是如何完成的）
如果安装附带的构建环境开销对于 grunt 映像来说太多了，您可以：
- 创建专用于安装的映像“
app.tar”(I did that for Apache, that I had to recompile, creating a deb package in a shared volume)。
在您的情况下，您可以创建已安装应用程序的存档 ('tar')。 使用第一个容器中的卷从基本映像创建容器
docker run --it --name=app.inst --volumes-from=app.tar ubuntu untar /shared/path/app.tar docker commit app.inst app
然后最终结果是应用程序存在于其文件系统上的图像。
这是方法 1 和方法 2 的混合。
我想推荐第三种方法，即我为静态生成的网站所做的，即单独的构建图像。
在这种方法中，您的主要 Dockerfile（项目根目录中的那个）成为构建和开发映像，基本上在第二种方法中完成所有操作。但是，您在 运行 时覆盖 CMD，即将 tar 构建的 dist 文件夹放入 dist.tar 或类似文件夹。
然后，您有另一个文件夹（类似于 image），其中包含 Dockerfile。这张图片的作用只是服务于dist.tar的内容。所以我们做一个docker cp <container_id_from_tar_run> /dist。然后 Dockerfile 只安装我们的网络服务器并有一个 ADD dist.tar /var/www。
摘要是这样的：
- 构建
builderDocker 图像（这将为您提供一个没有网络服务器的工作环境）。此时，应用程序已构建。我们可以 运行 使用grunt serve开发中的容器，或者使用任何命令来 tar 构建我们的内置开发服务器。 - 代替 运行 连接服务器，我们将默认命令覆盖到 tar 我们的 dist 文件夹。像
tar -cf /dist.tar /myapp/dist. 这样的东西
- 我们现在有一个带有
/dist.tar工件的临时容器。使用docker cp <container_id_from_tar_run> /dist.tar ./image/. 将其复制到我们称为 - 现在，我们可以构建小型 Docker 图像，而无需使用
docker build ./image的所有开发依赖项。
image 的实际部署 Docker 文件夹
我喜欢这种方法，因为它仍然是所有 Docker。这种方法中的所有命令都是 Docker 命令，您可以真正精简最终部署的实际映像。
如果您想使用这种方法查看图像，请查看 https://github.com/gliderlabs/docker-alpine，它使用构建器图像（在构建器文件夹中）构建 tar.gz 文件，然后将其复制到他们各自的 Dockerfile 文件夹。
解决方案 1 的一个变体是 "parent -> child"，这使得项目的构建非常快。 我会有 docker 文件，如：
FROM node
RUN mkdir app
COPY dist/package.json app/package.json
WORKDIR app
RUN npm install
这将处理节点依赖项的安装，并有另一个 docker 文件来处理应用程序 "installation"，例如：
FROM image-with-dependencies:v1
ENV NODE_ENV=prod
EXPOSE 9001
COPY dist .
ENTRYPOINT ["npm", "start"]
这样您就可以继续您的开发，并且 docker 映像的 "build" 将比您需要 "re-install" 节点依赖项时更快。如果您在节点上安装新的依赖项，只需重新构建依赖项映像即可。
我希望这对某人有所帮助。
此致