Entity Framework - 一对多关系有问题

Question

我们正在采用代码优先的方法，但在处理一对多关系时遇到了问题。

一个部门 (Dep) 有一个员工列表。
每个员工都属于一个部门。（必填）
我想更新员工姓名。（不接触 Dep）

我已将示例简化为一些简单的 classes:

public class Employee
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }

    [Required]
    public string name { get; set; }

    [Required]
    public virtual Dep dep { get; set; }

}

public class Dep
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }

    [Required]
    public string name { get; set; }

    public virtual ICollection<Employee> Employees { get; set; }
}

像这样添加新值效果很好：

Dep dep = new Dep { name = "My Departement" };
Employee employee = new Employee { name = "My name" };
dep.Employees.Add(employee);

context.Deps.Add(dep);
context.SaveChanges();

但是，如果我们想更新一个 Employee，我们运行就会遇到麻烦。

// Get Employee by Id
Employee employee = Repository.Employees.Single(p => p.Id ==<some id>);
employee.name = "My new name";
context.SaveChanges();

问题一：

如果我们使用

public virtual Dep dep { get;放; }

在上面的代码中，我们注意到 Dep 对象在调试时可以从 Employee 获得。当我们浏览对象时，Dep 加载正常。

但是如果我们像这样从 Employee-class 中删除虚拟：

public Dep dep { get;放; }

，则 Dep 始终为空。奇怪！

为什么会这样？ virtual 不就是决定相关数据是否懒加载吗？

问题2

既然我们无论如何都想使用虚拟，那么麻烦就从保存更新的 Employee 开始。它总是失败并显示需要 Dep 的消息。 Employee 已经有一个 Dep，我不想惹它。我只想更改员工的姓名。没有别的...

为什么保存Employee时会丢失Dep关系？

我可以在使用虚拟时让它工作，如果我确保 Dep 也由

手动加载

添加一些代码以读取 Dep 对象中的一些值

或

调试和浏览 Dep 对象

但这一切真的有必要吗？在这种情况下，我真的不关心 Dep 关系。为什么我必须加载 Dep 数据？

Answer 1

问题1：virtual启用延迟加载，简单来说就是当你从数据库中检索记录时，它的相关实体也会被带入。 https://msdn.microsoft.com/en-us/data/jj574232.aspx

问题 2：

你能试试这个吗：

Employee employee = Repository.Employees.Include("Dep").Single(p => p.Id ==<some id>);
var entry = context.Entry(employee);
entry.Property(e => e.name ).IsModified = true;
// other changed properties
db.SaveChanges();

Answer 2

问题 2：

这是因为您使用了 [Required] 属性。在这种情况下，您要求框架（不仅是 EF）处理所需的约束。

如果您只想在 EF 级别应用约束，您应该使用流畅的 API:

public class testEF : DbContext {
    public IDbSet<Employee> Employees { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder) {
        modelBuilder.Configurations.Add(new EmployeeEFConfiguration());
    }
}

public class EmployeeEFConfiguration : EntityTypeConfiguration<Employee> {
    public EmployeeEFConfiguration() {
        HasRequired(x => x.Dep).WithMany(y => y.Employees);
    }
}

我刚刚做了测试。以前的代码运行。如果我使用 RequiredAttribute，我和你有同样的例外。

完整样本：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;
using System.Data.Entity;
using System.Data.Entity.ModelConfiguration;
using System.Linq;

namespace testEf6 {
    class Program {
        static void Main(string[] args) {
            using (testEF ctx = new testEF()) {
                C2 c2 = new C2 {
                    Name = "old name",
                    C1 = new C1 { }
                };

                ctx.C2s.Add(c2);
                ctx.SaveChanges();
            }

            using (testEF ctx = new testEF()) {
                C2 c2 = ctx.C2s.First();
                c2.Name = "new name";
                ctx.SaveChanges(); // exception here with the attribute ========
            }
        }
    }

    public class testEF : DbContext {
        public IDbSet<C2> C2s { get; set; }

        protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder) {
            //modelBuilder.Configurations.Add(new C2EFConfiguration());
        }
    }

    public class C2EFConfiguration : EntityTypeConfiguration<C2> {
        public C2EFConfiguration() {
            HasRequired(x => x.C1).WithMany(y => y.C2s);
        }
    }

    public class C1 {
        public int Id { get; set; }
        public virtual ICollection<C2> C2s { get; set; }
    }

    public class C2 {
        public int Id { get; set; }
        public String Name { get; set; }
        [Required] 
        public virtual C1 C1 { get; set; }

    }
}

Entity Framework - 一对多关系有问题

Entity Framework - Trouble with one-to-many relationship

c#

virtual

entity-framework

lazy-loading

one-to-many