另一个方法内部委托定义的开销

Question

我很想知道在这种情况下幕后发生了什么：

public static void OuterMethod() {
    // some random code
    var a = 42;
    var b = "meaning of life";        

    Func<string, object> factory = (aString) {
        // do something with a and b
        return "Hello World";
    };

    // some more random code
    factory("My string");
}

我对经常调用 OuterMethod 的情况特别感兴趣。在我的例子中，它是 MVC 请求管道，其中 OuterMethod 为每个请求调用一次。

每次调用该方法时都必须构建 factory 是否会导致大量开销？我可以轻松地将 OuterMethod 之外的 Func 移动到它自己的静态方法中，但是在我的实际场景中，因为它是在内部定义的，所以我可以访问很多我需要进行计算的变量，否则我需要包含在外部定义的方法的签名。也许这只是一个微优化，但我想更好地了解编译器如何处理这些类型的语句。

Answer 1

实际的 lambda 将导致在编译时创建一个新的命名方法（您只是不知道该名称是什么）（确切的语义将根据某些具体情况而有所不同）。

每次调用该方法时唯一要做的工作是创建一个新的委托对象，该对象有自己的指向相同命名方法的指针。如果构建一个对象实例对您来说真的太多了（提示：不是）那么您可以通过从方法中提取委托来节省这项工作。

另一个方法内部委托定义的开销

Overhead of delegate definition inside of another method

c#

performance

anonymous-function