const 引用函数参数的地址何时是唯一的？

Question

在我下面的示例代码中，我想知道对 log_cref_address 的两次调用何时会可靠地打印相同的地址。

#include <iostream>
#include <thread>
#include <functional>

using namespace std;

void log_cref_address(const int& t) {
    cout << addressof(t) << ' ';
}

template <int i>
void foo() {
    log_cref_address(i); // different if foo called from different threads
    thread([] { log_cref_address(i); }).join(); // same if already in thread
    thread(log_cref_address, i).join(); // same if already in thread
    cout << endl;
}

int main() {
    // first three calls print identical addresses
    cout << "foo<0>: "; foo<0>(); 
    cout << "foo<0>: "; foo<0>();
    cout << "foo<1>: "; foo<1>();
    cout << endl;
    // last two from thread yields different addresses from the first three
    cout << "lambda: "; thread([] { foo<0>(); }).join();
    cout << "bind(): "; thread(bind(foo<0>)).join();
    return 0;
}

在我的机器上，main 打印出

foo<0>: 0x7fff7cf5507c 0x7fa0585b5e1c 0x196fc28 
foo<0>: 0x7fff7cf5507c 0x7fa0585b5e1c 0x196fc28 
foo<1>: 0x7fff7cf5507c 0x7fa0585b5e1c 0x196fc28 

lambda: 0x7fa0585b5dcc 0x7fa057db4e1c 0x7fa0500008c8 
bind(): 0x7fa0585b5d1c 0x7fa057db4e1c 0x7fa0500008c8

从许多这样的输出中，我观察到 main 的行为如下：

对 foo 的前三个调用打印相同的地址。
对 foo 的最后两次调用（来自线程）打印前三个调用未打印的地址。
在对 foo 的最后两次调用中，当且仅当从子线程调用时，log_cref_address 打印相同的地址。

在任何机器上，C++ 标准保证这些行为中的哪些（如果有）？

Answer 1

None 个。该标准不保证临时变量的地址。

const 引用函数参数的地址何时是唯一的？

When is the address of a const reference function parameter unique?

c++

cross-platform

stack-memory

addressof

pass-by-const-reference