记录构造函数和字段初始化之谜

Question

Delphi10.2.3 中的以下代码：

uses
  System.SysUtils;

type
  TRec = record
  strict private
    FName: String;
    FValue: Integer;
  public
    property Name: String read FName;
    property Value: Integer read FValue;

    constructor Create(const AName: String);
    function WithValue(const AValue: Integer): TRec;
  end;

constructor TRec.Create(const AName: String);
begin
  FName := AName;
end;

function TRec.WithValue(const AValue: Integer): TRec;
begin
  Result := Self;
  Result.FValue := AValue;
end;

procedure Main;
var
  x: TRec;
begin
  x := TRec.Create('First').WithValue(666);
  x := TRec.Create('Second');
  Writeln('In stack: ', x.Value);
end;

var
  x: TRec;
begin
  x := TRec.Create('First').WithValue(666);
  x := TRec.Create('Second');
  Writeln('In global: ', x.Value);

  Main;
  Readln;
end.

产生以下输出：

In global: 0
In stack: 666

这是故意要这样吗？当对数据段中的全局变量进行赋值时，编译器会生成 "call @CopyRecord" 行，但是当使用堆栈中的局部变量时，编译器不会添加此行...

对于全球：

Project17.dpr.47: x := TRec.Create('First').WithValue(666);
0041D56B 8D45E0           lea eax,[ebp-]
0041D56E BA44D64100       mov edx,[=12=]41d644
0041D573 E87CDAFFFF       call TRec.Create
0041D578 8D55E0           lea edx,[ebp-]
0041D57B B8C0584200       mov eax,[=12=]4258c0
0041D580 8B0D64AF4100     mov ecx,[[=12=]41af64]
0041D586 E865B2FEFF       call @CopyRecord
0041D58B B8C0584200       mov eax,[=12=]4258c0
0041D590 8D4DE8           lea ecx,[ebp-]
0041D593 BA9A020000       mov edx,[=12=]00029a
0041D598 E877DAFFFF       call TRec.WithValue
0041D59D 8D55E8           lea edx,[ebp-]
0041D5A0 B8B8584200       mov eax,[=12=]4258b8
0041D5A5 8B0D64AF4100     mov ecx,[[=12=]41af64]
0041D5AB E840B2FEFF       call @CopyRecord
Project17.dpr.48: x := TRec.Create('Second');
0041D5B0 8D45D8           lea eax,[ebp-]
0041D5B3 BA5CD64100       mov edx,[=12=]41d65c
0041D5B8 E837DAFFFF       call TRec.Create
0041D5BD 8D55D8           lea edx,[ebp-]
0041D5C0 B8B8584200       mov eax,[=12=]4258b8
0041D5C5 8B0D64AF4100     mov ecx,[[=12=]41af64]
0041D5CB E820B2FEFF       call @CopyRecord

对于本地：

Project17.dpr.39: x := TRec.Create('First').WithValue(666);
0041B074 8D45F0           lea eax,[ebp-]
0041B077 BAF8B04100       mov edx,[=13=]41b0f8
0041B07C E873FFFFFF       call TRec.Create
0041B081 8D45F0           lea eax,[ebp-]
0041B084 8D4DF8           lea ecx,[ebp-]
0041B087 BA9A020000       mov edx,[=13=]00029a
0041B08C E883FFFFFF       call TRec.WithValue
Project17.dpr.40: x := TRec.Create('Second');
0041B091 8D45F8           lea eax,[ebp-]
0041B094 BA10B14100       mov edx,[=13=]41b110
0041B099 E856FFFFFF       call TRec.Create
Project17.dpr.41: Writeln('In stack: ', x.Value);
0041B09E A1ACF54100       mov eax,[[=13=]41f5ac]
0041B0A3 BA2CB14100       mov edx,[=13=]41b12c
0041B0A8 E87BA8FEFF       call @Write0UString

我是否应该在记录的每个构造函数中始终使用这样的行？

Self := Default(TRec);

因为如果我添加这一行，那么输出是直观的，returns 两种情况下都是 0。

Answer 1

Is this intended to be like this?

记录是值类型。当您分配此类类型的局部变量时，它们不会默认初始化。所以，是的，这是设计好的。

执行默认初始化：

全局变量
Class 个实例
托管类型的所有变量

Should I always use line like this in every constructor of the record?
Self := Default(TRec);

是的，如果您希望构造函数初始化记录的每个字段。

就可读性而言，就个人而言，我不是记录构造函数的忠实粉丝。当我看到：

foo := TBar.Create(...);

我希望 foo 成为 class 的实例，因此我也希望在实例的生命周期结束时看到对 foo.Free 的调用。

我自己倾向于使用静态 class 方法，总是命名为 New，来构造新创建的值类型实例。

我也不太喜欢您的 WithValue 实例方法。我认为强制 class 的消费者使用名称填充一个实例，然后在该实例上调用 WithValue 以通过提供值来完成工作有点笨拙。我会这样写：

type
  TRec = record
  strict private
    FName: String;
    FValue: Integer;
  public
    property Name: String read FName;
    property Value: Integer read FValue;
  public
    class function New(const Name: String; const Value: Integer): TRec; static;
  end;

class function TRec.New(const Name: String; const Value: Integer): TRec;
begin
  Result.FName := Name;
  Result.FValue := Value;
end;

记录构造函数和字段初始化之谜

Record constructor and field initialization mistery

delphi

constructor

record