<C++primer> 4th 中的 SmartPoint 示例,它抛出 coredump
An example of SmartPoint in <C++primer> 4th ,it throws coredump
这几天看了C++primer 4th。昨晚,我写了一个关于smartpoint的demo,它是book.But的一个例子,当我运行它时,它抛出核心dump.I使用valgrind和gdb工具调试它,他们说关于free function的错误,也就是说,delete a point object two times.So我看了代码,画了关于内存的图,但是,我找不到错误。
另外,我用作者的demo来运行,也让同样mistake.Have的人都遇到了这个问题。这是详细代码。
#include <iostream>
using namespace std;
class U_Ptr {
friend class HasPtr;
private:
int *m_pi;
size_t use;
U_Ptr(int *p)
:m_pi(p),use(1)
{
cout << "U_Ptr(int *)" << endl;
}
~U_Ptr()
{
cout << "~U_Ptr():use" << use << endl;
delete m_pi;
}
};
class HasPtr {
public:
HasPtr(int *p, int i)
:ptr(new U_Ptr(p)), val(i)
{
cout << "HasPtr(int *, int)" << endl;
}
HasPtr(const HasPtr& rhs)
:ptr(rhs.ptr), val(rhs.val)
{
cout << "HasPtr(const HasPtr&)" << endl;
++ptr->use;
}
HasPtr& operator=(const HasPtr& rhs)
{
cout << "operator=" << endl;
++rhs.ptr->use;
if (--ptr->use == 0)
delete ptr;
ptr = rhs.ptr;
val = rhs.val;
return *this;
}
~HasPtr()
{
cout << "~HasPtr():" << ptr->use << endl;
if (--ptr->use == 0) {
cout << "ptr->use:0 call ~U_Ptr()" << endl;
delete ptr;
}
}
int *get_ptr() const
{
return ptr->m_pi;
}
int get_int() const
{
return val;
}
void set_ptr(int *p)
{
ptr->m_pi = p;
}
void set_int(int i)
{
val = i;
}
int get_ptr_val() const
{
return *ptr->m_pi;
}
void set_ptr_val(int i) const
{
*ptr->m_pi = i;
}
private:
U_Ptr *ptr;
int val;
};
// here is test demo
int main(void)
{
int obj = 0;
HasPtr ptr1(&obj, 42);
HasPtr ptr2(ptr1);
int *tmp = new int(4);
HasPtr ptr4(tmp, 44);
ptr4 = ptr2;
cout << "-------- change the ptr's value ----------" << endl;
int *pi = new int(42);
HasPtr ptr3(pi, 10);
ptr3.set_ptr_val(0);
return 0;
}
这是导致问题的部分:
int obj = 0;
HasPtr ptr1(&obj, 42);
HasPtr 的析构函数正在删除传递的参数 int obj,它
并没有真正分配在堆中,而只是一个局部变量。
要解决此问题,您可以像这样更改代码:
int* obj = new int(0);
HasPtr ptr1(obj, 42);
这几天看了C++primer 4th。昨晚,我写了一个关于smartpoint的demo,它是book.But的一个例子,当我运行它时,它抛出核心dump.I使用valgrind和gdb工具调试它,他们说关于free function的错误,也就是说,delete a point object two times.So我看了代码,画了关于内存的图,但是,我找不到错误。
另外,我用作者的demo来运行,也让同样mistake.Have的人都遇到了这个问题。这是详细代码。
#include <iostream>
using namespace std;
class U_Ptr {
friend class HasPtr;
private:
int *m_pi;
size_t use;
U_Ptr(int *p)
:m_pi(p),use(1)
{
cout << "U_Ptr(int *)" << endl;
}
~U_Ptr()
{
cout << "~U_Ptr():use" << use << endl;
delete m_pi;
}
};
class HasPtr {
public:
HasPtr(int *p, int i)
:ptr(new U_Ptr(p)), val(i)
{
cout << "HasPtr(int *, int)" << endl;
}
HasPtr(const HasPtr& rhs)
:ptr(rhs.ptr), val(rhs.val)
{
cout << "HasPtr(const HasPtr&)" << endl;
++ptr->use;
}
HasPtr& operator=(const HasPtr& rhs)
{
cout << "operator=" << endl;
++rhs.ptr->use;
if (--ptr->use == 0)
delete ptr;
ptr = rhs.ptr;
val = rhs.val;
return *this;
}
~HasPtr()
{
cout << "~HasPtr():" << ptr->use << endl;
if (--ptr->use == 0) {
cout << "ptr->use:0 call ~U_Ptr()" << endl;
delete ptr;
}
}
int *get_ptr() const
{
return ptr->m_pi;
}
int get_int() const
{
return val;
}
void set_ptr(int *p)
{
ptr->m_pi = p;
}
void set_int(int i)
{
val = i;
}
int get_ptr_val() const
{
return *ptr->m_pi;
}
void set_ptr_val(int i) const
{
*ptr->m_pi = i;
}
private:
U_Ptr *ptr;
int val;
};
// here is test demo
int main(void)
{
int obj = 0;
HasPtr ptr1(&obj, 42);
HasPtr ptr2(ptr1);
int *tmp = new int(4);
HasPtr ptr4(tmp, 44);
ptr4 = ptr2;
cout << "-------- change the ptr's value ----------" << endl;
int *pi = new int(42);
HasPtr ptr3(pi, 10);
ptr3.set_ptr_val(0);
return 0;
}
这是导致问题的部分:
int obj = 0;
HasPtr ptr1(&obj, 42);
HasPtr 的析构函数正在删除传递的参数 int obj,它 并没有真正分配在堆中,而只是一个局部变量。
要解决此问题,您可以像这样更改代码:
int* obj = new int(0);
HasPtr ptr1(obj, 42);