为什么nrwl nx要为每个app创建一个单独的e2e项目？
Why does nrwl nx create a separate e2e project for each app?
当创建一个新的 nx 工作区（即使用 create-nx-workspace）然后生成一个应用程序（使用 ng g app）时，它会在应用程序文件夹中创建一个应用程序文件夹（到目前为止还不错）以及另一个应用程序-e2e 文件夹，也在 apps 文件夹内。
在我看来，在 app 文件夹中创建一个 e2e 文件夹更有意义，紧挨着 src 文件夹，因为 e2e 测试应该属于那个特定的应用程序，而且它不会那样弄乱 apps 文件夹。
那么这个约定背后的原因是什么？
非常感谢！
这个约定背后的原因是什么？
事实证明，这实际上是由于 Angular 6 CLI。 Nx 仅使用内置的 angular 原理图。我最初并没有意识到这一点，但您可以通过在 app1 中使用 ng new app1 和 ng generate application app2 创建一个新应用来验证此行为。 app1 是使用常规结构创建的，而 app2 和同级 app2-e2e 是在 app1.
中的默认 projects 目录中创建的
最初，我和你有同样的问题。我一直在我的 nx 工作区中手动重组每个新生成的应用程序，以便 e2e 文件夹位于其各自的应用程序文件夹内。这导致我为此功能创建了一个 feature request in the nx repo. The underlying Angular CLI 6 convention was explained to me after I opened a PR。
当创建一个新的 nx 工作区（即使用 create-nx-workspace）然后生成一个应用程序（使用 ng g app）时，它会在应用程序文件夹中创建一个应用程序文件夹（到目前为止还不错）以及另一个应用程序-e2e 文件夹，也在 apps 文件夹内。 在我看来，在 app 文件夹中创建一个 e2e 文件夹更有意义，紧挨着 src 文件夹，因为 e2e 测试应该属于那个特定的应用程序，而且它不会那样弄乱 apps 文件夹。
那么这个约定背后的原因是什么？
非常感谢！
这个约定背后的原因是什么？
事实证明，这实际上是由于 Angular 6 CLI。 Nx 仅使用内置的 angular 原理图。我最初并没有意识到这一点，但您可以通过在 app1 中使用 ng new app1 和 ng generate application app2 创建一个新应用来验证此行为。 app1 是使用常规结构创建的，而 app2 和同级 app2-e2e 是在 app1.
projects 目录中创建的
最初，我和你有同样的问题。我一直在我的 nx 工作区中手动重组每个新生成的应用程序，以便 e2e 文件夹位于其各自的应用程序文件夹内。这导致我为此功能创建了一个 feature request in the nx repo. The underlying Angular CLI 6 convention was explained to me after I opened a PR。