Class 加载程序行为：java -cp jars 与在 pom 中添加 maven 依赖项
Class loader behavior : java -cp jars vs adding maven dependency in pom
当我们使用 -classpath 加载 jar 并在 maven 依赖项中添加 jar 时，class 加载器如何优先处理 jar？
maven如何加载jar？它是否遵循基于 pom.xml 中添加的依赖顺序的任何顺序？因为很少有罐子根据添加罐子的顺序（顶部或底部）表现不同。
我主要担心的是，如果我添加了 jar -class路径或 maven 依赖项中的顶部或 maven 依赖项中的底部，它的行为会有所不同。
类路径中的顺序：
是按照指定jar的顺序来指定的。 class 路径上的罐子 'earlier' 将优先于“稍后”指定的罐子。假设您在 classpath 中指定了 2 个罐子：
-cp jar1 jar2
现在两个罐子可能具有相同的 package/class com.abc.Util.java。因此在运行时，jar1 中的 class 将被选中，因为 jar1 在 classpath 中的 jar2 之前指定。
更多信息 in this 所以 post
maven 中的顺序：
通过在 pom.xml 优先级较低的 jar 之上指定较高优先级的 jar，可以在 maven 中实现与上述相同的行为。我已经在 maven 3.x 上测试过了，如果你看到依赖选项卡，
您可以看到，如果您在 pom.xml
中更改顺序，顺序将会更改
总结： 在 -classpath 选项和 Maven 中，首先指定的 jar 获胜。所以你的观察是正确的。
ORDER in case of -cp and maven: 如果你使用两者的组合，那么 -cp 选项将赢得第一优先.
还有一点关于 maven。因为，当您在 pom.xml 中指定依赖项时，它会自动带来它自己的依赖项（传递依赖项）。
假设您在 pom 中指定了依赖项 A，它带来了依赖项 X 版本 1.1。之后你在 pom 中定义依赖 B，它也需要依赖 X 但版本为 1.2。现在您认为哪个版本的 X 会出现？
即将到来的版本将取决于您首先指定的依赖项。如果先指定jarA，则X1.1，如果先指定jarB，则X1.2。
您可以在依赖层次选项卡中检查此行为，您会看到一些传递依赖项将被省略。例如：下面是一些其他 jar 在
之前会带来 commons-io 2.6
当我们使用 -classpath 加载 jar 并在 maven 依赖项中添加 jar 时，class 加载器如何优先处理 jar？
maven如何加载jar？它是否遵循基于 pom.xml 中添加的依赖顺序的任何顺序？因为很少有罐子根据添加罐子的顺序（顶部或底部）表现不同。
我主要担心的是，如果我添加了 jar -class路径或 maven 依赖项中的顶部或 maven 依赖项中的底部，它的行为会有所不同。
类路径中的顺序：
是按照指定jar的顺序来指定的。 class 路径上的罐子 'earlier' 将优先于“稍后”指定的罐子。假设您在 classpath 中指定了 2 个罐子：
-cp jar1 jar2
现在两个罐子可能具有相同的 package/class com.abc.Util.java。因此在运行时，jar1 中的 class 将被选中，因为 jar1 在 classpath 中的 jar2 之前指定。
更多信息 in this 所以 post
maven 中的顺序：
通过在 pom.xml 优先级较低的 jar 之上指定较高优先级的 jar，可以在 maven 中实现与上述相同的行为。我已经在 maven 3.x 上测试过了，如果你看到依赖选项卡，
您可以看到，如果您在 pom.xml
中更改顺序，顺序将会更改总结： 在 -classpath 选项和 Maven 中，首先指定的 jar 获胜。所以你的观察是正确的。
ORDER in case of -cp and maven: 如果你使用两者的组合，那么 -cp 选项将赢得第一优先.
还有一点关于 maven。因为，当您在 pom.xml 中指定依赖项时，它会自动带来它自己的依赖项（传递依赖项）。
假设您在 pom 中指定了依赖项 A，它带来了依赖项 X 版本 1.1。之后你在 pom 中定义依赖 B，它也需要依赖 X 但版本为 1.2。现在您认为哪个版本的 X 会出现？
即将到来的版本将取决于您首先指定的依赖项。如果先指定jarA，则X1.1，如果先指定jarB，则X1.2。
您可以在依赖层次选项卡中检查此行为，您会看到一些传递依赖项将被省略。例如：下面是一些其他 jar 在
之前会带来 commons-io 2.6