Python `or`、`and` 运算符优先级示例

Python `or`, `and` operator precedence example

我无法在 Python 中生成显示布尔运算符优先规则与短路评估相结合的示例。我可以使用以下方式显示运算符优先级:

print(1 or 0 and 0)  # Returns 1 because `or` is evaluated 2nd.

但是当我把它改成这个时,短路的问题就出现了:

def yay(): print('yay'); return True
def nay(): print('nay')
def nope(): print('nope')
print(yay() or nay() and nope())  # Prints "yay\nTrue"

对于 4 种可能性中的每一种,当 or 之前的表达式是 True 时,它是唯一被评估的表达式。如果运算符优先级有效,这应该打印 "nay\nnope\nyay\nTrue""nay\nyay\nTrue",并短路,因为 and 应该被评估为第一个。

从这个例子中想到的是 Python 从左到右读取布尔表达式,并在结果已知时结束它,而不考虑运算符优先级。

我的错误在哪里或者我遗漏了什么?请举一个例子,其中可见 and 被评估为第一个,而不是由于代码是从左到右解释的。

实际上,您的代码 returns 1 不是因为 or 被评估为第二次,而是因为 1 为真并且不需要进一步评估。这使得行为一致。

您混淆了运算符优先级和求值顺序。

表达式 r = x or y and z 未被评估为 tmp = y and z; r = x or tmp,而是被评估为 r = x or (y and z)。这个表达式是从左到右计算的,如果or的结果已经确定,那么(y and z)根本不会被计算。

注意如果orand是函数就不一样了;在这种情况下,将在调用函数本身之前评估函数的参数。因此,operator.or_(yay(), operator.and_(nay(), nope())) 打印 yaynaynope 即它打印所有三个,但仍按从左到右的顺序打印。

您也可以将此推广到其他运营商。由于不同的运算符优先级(通过使用 (...) 隐式和显式),以下两个表达式将产生不同的结果,但是两次函数都是从左到右调用的。

>>> def f(x): print(x); return x
>>> f(1) + f(2) * f(3) / f(4) ** f(5) - f(6)         # 1 2 3 4 5 6 -> -4.99
>>> (f(1) + f(2)) * (((f(3) / f(4)) ** f(5)) - f(6)) # 1 2 3 4 5 6 -> -17.29

正如评论中所指出的,虽然操作之间的术语是从左到右计算的,但实际操作是根据它们的优先级计算的。

class F:
    def __init__(self,x): self.x = x
    def __add__(self, other): print(f"add({self},{other})"); return F(self.x+other.x)
    def __mul__(self, other): print(f"mul({self},{other})"); return F(self.x*other.x)
    def __pow__(self, other): print(f"pow({self},{other})"); return F(self.x**other.x)
    def __repr__(self): return str(self.x)
def f(x): print(x); return F(x)

这样,表达式 f(1) + f(2) ** f(3) * f(4) 的计算结果为 123pow(2,3)4mul(8,4), add(1,32),即从左到右评估项(并压入堆栈),并在评估其参数后立即评估表达式。

yay() 返回的第一个值是 True 所以 python 甚至不会 运行 表达式的其余部分。这是为了提高效率,因为表达式的其余部分不会影响结果。

以我更改顺序的以下示例为例:

def yay(): print('yay'); return True
def nay(): print('nay')
def nope(): print('nope')
print(nay() and nope() or yay())

输出:

nay
yay
True

这里发生了什么? nay() returns None 这是假的所以我们已经知道 nope() returns 是什么并不重要(因为它是一个 and 条件第一部分已经 False) - 所以我们不 运行 它。然后我们 运行 yay() 因为它可以更改表达式的已经 False 的值 - returns True.

or 的优先级低于 and,因此 a or b and c 被解释为 a or (b and c).

此外,逻辑运算符被计算为"lazily",因此如果aTruea or b 将不会导致b 的计算。

Python 从左到右计算表达式,并在知道结果后立即停止。 例如,在 or 运算符的情况下,如果左侧的实体为 True,则可以肯定该运算符 return 为真,在这种情况下不会评估右侧的表达式。

and运算符的情况下,如果左边的表达式为False,则运算符肯定应该returnFalse。所以这里不计算右边的表达式。

这就是您的示例中发生的情况。